Fue lo que sostuvo el Dr. Carlos Hugo Valdez, en su disertación realizada en el Salón Blanco del Palacio de Justicia, durante el segundo día de la Jornada de FO.FE.C.MA.
[singlepic id=505 w=320 h=240 float=none]
[singlepic id=508 w=320 h=240 float=none]
En el marco de las “X Jornadas Nacionales del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina -FO.FE.C.MA.-”, que se están desarrollando desde el día de ayer en el Salón Blanco del Palacio de Justicia, hace instantes, el Dr. Carlos Hugo Valdez expuso sobre el “Consejo de la Magistratura y la independencia del Poder Judicial”.
El jurista inició su disertación manifestando que cuando se produjo la crisis de los años 90, “el Poder Judicial creía que era una crisis de otros, que no les afectaba, hasta que empezamos a ver que la crisis era generalizada, por lo que puedo discernir 3 aspectos centrales del impacto de la crisis en el Poder Judicial.”
Por un lado, el Dr. Valdez distinguió una crisis técnica en la que se destacaron déficits de infraestructura edilicia, en el aspecto informático y en los recursos humanos.
Luego una crisis institucional, en cuanto al diseño del órgano judicial, a la antigüedad del diseño de los órganos judiciales y la obsolescencia en los sistemas procesales.
Y por último, una crisis política, que refiere a la manipulación en la designación de los magistrados -“en la que estamos trabajando”, expresó el disertante- y una pérdida generalizada de la confianza pública en la Justicia.
Como consecuencias de esta crisis, el Dr. Valdez sostuvo la falta de credibilidad de la Justicia y que la Justicia no cumple con la tarea de ser un factor de pacificación social. “La solución a esta crisis es lograr la mayor autonomía posible en el Poder Judicial. ¿Cómo hacemos? Yo creo que nosotros, operadores de la justicia, podemos acercar y crear las herramientas para lograr la total independencia del Poder Judicial”. Añadió también que es un objetivo a lograr.
En relación a lo anteriormente expuesto, el letrado consideró tres posibles herramientas: el respeto por la Escuela Judicial, la Autarquía Económica y el Consejo de la Magistratura.
“En primer lugar, la Escuela Judicial debe promover la capacitación, el perfeccionamiento continuo de magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, la prestación de servicios, entre otros”, agregó. A su vez, la Escuela, en la capacitación, debe fomentar: el trabajo en el tribunal, la redacción, la fundamentación de Resoluciones y Fallos, la aplicación del derecho, el comportamiento social, enseñar el análisis de los fueros donde eventualmente se van a cumplir las funciones y “tener conciencia que tenemos un plus de obligaciones sobre el hombre común”. Por lo que reflexionó que “sólo un alto nivel de profesionalismo difundido entre los magistrados, puede garantizar la independencia del Poder Judicial”.
Respecto a la Autarquía Económica, manifestó que si no hay dependencia económica, no hay dependencia. “Importa que el Poder Judicial, disponga de fondos propios, impuestos de afectación especial que, dentro de la unidad presupuestaria del estado, tengan una finalidad específica”, complementó el Dr. Valdez. Además, detalló las leyes que refieren a la autarquía como fijación de remuneraciones y como autoadministración. Seguidamente propuso como alternativas de solución: asignar en el presupuesto general de gastos, un porcentaje mínimo y flexible. “Sostenemos que la Autarquía debe comprender que el Poder Judicial, debe elaborar su propio presupuesto dentro del marco del cupo antes mencionado. Asimismo, el régimen de Autarquía debe complementarse con ciertas medidas de la Constitución Nacional”, expresó.
Seguidamente, el disertante presentó la situación de la provincia de Córdoba, respecto al presupuesto general de gastos y tasas de Justicia.
Por último, desarrolló la función del Consejo de la Magistratura, como herramienta fundamental del Poder Judicial. “Está concebido como una forma de gobierno de este Poder y también como forma de selección y designación de jueces”, aseveró.
Antes de finalizar, el Dr. Valdez sostuvo que el Consejo de la Magistratura debe tener una jerarquía constitucional. “La independencia del Poder Judicial, es una garantía fundamental dentro del sistema republicano del gobierno, por lo tanto hay que fomentar el respeto por la Escuela Judicial, la Autarquía Económica y fortalecer el Consejo de la Magistratura”, concluyó.
Al finalizar su disertación, el Dr. Carlos Hugo Valdez donó a la Biblioteca Judicial de San Luis, ejemplares del libro “Consejo de la Magistratura de Córdoba. Un estudio comparativo”, de su autoría.