ALEGATOS EN JUICIO ORAL POR ABUSO SEXUAL

La Defensora de Menores y los representantes del particular damnificado solicitaron la pena máxima, el Fiscal de Cámara pidió que se lo condenara a 4 años de prisión, mientras que la defensa del imputado solicitó la absolución por el beneficio de la duda.

Hoy,  la Cámara Penal Nº 2 de Villa Mercedes recepcionó alegatos en el debate oral de la causa “Z. J. E. – Av. Abuso Sexual Calificado”, donde se juzga a un hombre por abuso sexual en perjuicio de su hijo. El hecho que se juzga fue denunciado en el año 2004.

En primer lugar, los Dres. Eva Cavallini y Alberto Mariani, representantes del particular damnificado, realizaron un recorrido detallando la prueba documental. Destacaron la denuncia de la madre, los informes médicos y psicológicos, como así también el informe de Cámara Gesell. A partir de esto, manifestaron que el hecho quedó comprobado objetivamente  e igualmente la responsabilidad del imputado. Solicitaron al tribunal que se le aplique la pena máxima.

Por otra parte, la Defensora de Menores N°2, Dra. Eva Gatica, dijo que el hecho está acreditado y se refirió a los testimonios de la propia víctima en el dispositivo de Cámara Gesell y a las declaraciones de los familiares directos (madre y abuela). Además relató las secuelas orgánicas, emocionales y psicológicas del joven. Solicitó la pena máxima.

Seguidamente, el representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Ángel Rubén sostuvo la acusación de base. Destacó como prueba central el informe de Cámara Gesell. Además se refirió a la denuncia de la madre y a la pericia psicológica. Concluyó que existe certeza en las pruebas y que el hecho está comprobado, por lo cual, solicitó a la Excelentísima Cámara que se le aplique al acusado la pena de 4 años de prisión con cumplimiento efectivo.

Finalmente, fue el turno de la defensa del imputado, la cual es ejercida por el Dr. Federico Estrada Dubor. El profesional, en primer lugar, solicitó el planteo de nulidad del informe psicológico y explicó los motivos de tal petición. A continuación, manifestó que hubo una falsa denuncia, y que la víctima fue manipulada por su madre. Agregó, también, que existieron pruebas inciertas. Se refirió a la extemporaneidad e irregularidades de la Cámara Gesell. Por todo ello, solicitó al tribunal  la absolución del imputado por el beneficio de la duda.

El tribunal interviniente está conformado por el Dr. Guillermo Alfredo Gatica – Presidente -, y los Dres. Aníbal Atilio Astudillo y José Ramón Cerato – Vocales -.

La lectura del veredicto será mañana jueves a las 12:00 hs.

Redacción: D. Zambrano

Corrección: R. Zitta

Compartir

Anterior

VEREDICTO EN EL CASO MATURANO

Siguiente

ENTREVISTA TÉCNICO PERSONAL EN EL CONCURSO DE INFORMÁTICA