El tribunal recepcionó los alegatos de las partes e informó que el veredicto se emitirá el día lunes a las 11:00 hs.
Hoy, la Cámara Penal Nº 1 de la Segunda Circunscripción, recepcionó alegatos en una causa donde se juzga a un hombre de 29 años por cometer abuso sexual en perjuicio de tres niñas. El hecho se denunció en agosto de 2016 y el acusado es familiar de las víctimas.
El tribunal está presidido por la Dra. Virna Milena Eguinoa y cuenta con la asistencia de los vocales Dr. Aníbal Atilio Astudillo y Dra. Susana Elda Bravo.
En primer lugar, declaró el acusado, manifestó que: “Nunca pensé que mi hermana me hiciera eso, nunca jamás les falte el respeto, no lo puedo perdonar”, haciendo alusión a la denuncia por el cual está imputado.
Luego de declararse cerrado el período probatorio, el tribunal recepcionó los alegatos.
Los Dres. Edgar del Corro y Valentín Rivadera, representando a el particular damnificado, se refirieron a las declaraciones de los testigos, a los testimonios y a la denuncia de las víctimas y también al examen médico legal. Con respecto a la declaración del imputado el Dr. Del Corro manifiesta que este armó una declaración de inocencia, la cual es inexistente. Solicitaron se lo condene a 25 años de prisión.
Por otro lado, la Defensora de menores Dra. Jesica Agüero, se basó en la importancia del rol de la víctima. Realizó un breve relato de los hechos, y destacó las declaraciones de las víctimas, y el informe de Cámara Gesell. Hizo alusión a los informes de los profesionales de la salud y de la psicología respecto de que estos abusos tienen consecuencias en las jóvenes y no tuvo dudas de que el hecho aconteció realmente. Por esto, solicitó la pena máxima para el imputado.
Seguidamente, el representante del Ministerio Fiscal, Dr. Néstor Lucero, hizo referencia a la declaración del imputado, a la prueba pericial científica, y a la veracidad de los relatos de las víctimas. Destacó la importancia de que las víctimas sean escuchadas. Considera que el acusado es autor penalmente responsable y solicitó la pena de 18 años de prisión.
Por último, la defensa del imputado, ejercida por el Dr. Miguel Agundez, manifestó que existió un conflicto familiar entre los padres de las víctimas. Consideró que existen contradicciones entre los informes psicológicos y planteó dudas acerca de los testimonios de las víctimas. El profesional considera que las consecuencias y comportamientos que tienen las jóvenes en el presente no son por los abusos, sino que se deben a la personalidad que poseen y a que pertenecen a una tribu urbana llamada “emos”. Pidió la absolución por el principio de la duda.
La lectura del veredicto está prevista para el lunes a las 11:00 hs.
Cabe aclarar que se omitieron las identidades del acusado y de las víctimas para preservar su identidad y derecho a la intimidad y confidencialidad.
Redacción: D. Zambrano
Corrección: R. Zitta