“EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA ESTÁ SOBRE TODO EN LA IDENTIFICACIÓN DE NORMAS”

Así lo expresó el Dr. Federico Arena, investigador del Conicet, quien continuará este viernes y sábado, con la capacitación sobre Teoría y Técnicas de la Interpretación Jurídica. 

Los próximos 27 y 28 de julio, continuará la capacitación sobre Teoría y Técnicas de la Interpretación Jurídica, a cargo del Dr. Federico José Arena, quien se desempeña desde el 2014 como investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

Esta formación, que comenzó el pasado 6 de julio en la Primera Circunscripción Judicial, se realiza en el marco de un convenio de cooperación suscripto entre el Superior Tribunal de Justicia y el Conicet. De igual manera, se dictará en los próximos meses en la Segunda y Tercera Circunscripción.

La Dirección de Prensa y Comunicación Institucional dialogó con el Dr. Arena luego de su disertación en el primer encuentro. En relación a la capacitación, el profesional detalló que hace unos meses se realizó un primer encuentro entre investigadores del Conicet y profesionales del Poder Judicial, donde “los investigadores ofrecieron su colaboración para el conocimiento de los hechos, una parte muy importante del procedimiento judicial. Físicos, químicos y antropólogos proponían formas de mejorar el modo en que los jueces conocen los hechos de las causas”, y añadió que “por nuestra parte, como teóricos del derecho, lo que ofrecimos como colaboración fue la identificación de las normas, no ya de los hechos. Sino proponer o poner a consideración las distintas teorías de la interpretación jurídica”.

Al respecto, el investigador sostuvo que la interpretación jurídica es la actividad que consiste en identificar las normas sobre cuya base después los jueces van a tomar sus decisiones. “En ese sentido, esta formación destinada a abordar los problemas de la teoría de la interpretación, yo lo que propongo en las cuatro sesiones, es dividir la formación en dos grandes partes. Una parte sobre todo teórica, destinada a ofrecer herramientas para analizar criterios de corrección de la interpretación. En la segunda parte, planeo abordar técnicas de la interpretación jurídica, es decir, abordar todos los métodos y procedimientos que una cultura jurídica, en especial la argentina, acepta como modos de identificar normas”.

Por otra parte, el Dr. Arena explicó que las técnicas de interpretación jurídica se vinculan con el acceso a la justicia y una de sus aristas es el lenguaje jurídico. “Respecto al lenguaje jurídico y al acceso a justicia existe una cierta tensión, porque por un lado necesitamos un lenguaje jurídico lo suficientemente sofisticado y complejo como para ser preciso y cuando el legislador dice algo esté seguro que sea entendido de la forma en que él quiere que sea entendido. Ahora bien, esa exigencia de tecnicidad a favor de la precisión, suele estar en tensión con esta otra exigencia del acceso a la justicia, que el lenguaje jurídico sea comprendido no únicamente por los técnicos sino también por los ciudadanos en general”.

A su vez añadió que el problema de acceso a la justicia, respecto del trabajo de los jueces, no está tan vinculado con la interpretación, “sino más vinculado con la redacción de sentencia, entonces evidentemente eso podría ser objeto de otra capacitación”.

Por último, el disertante expuso que “el problema de la interpretación jurídica es sobre todo la identificación de normas por parte de los jueces. En esos casos creo que también se puede encontrar esta tensión entre tecnicidad y conocimiento por el público en general, pero eso va a depender de los ámbitos de la legislación”.

Se recuerda que la capacitación tendrá lugar en el Salón Blanco del Palacio de Justicia.

Desde el Poder Judicial, estas actividades se llevan adelante con el propósito de establecer vínculos de colaboración, cooperación y asistencia recíproca, a fin de realizar capacitaciones y otras acciones que resulten de interés común para el desarrollo de ambas instituciones, a fin de aportar a un eficaz y eficiente servicio de justicia a la comunidad.

Redacción: J.N. Sanchez

Corrección: E. Jofré

Compartir

Anterior

“DEBEMOS INVOLUCRARNOS CON LAS HERRAMIENTAS DE CAPACITACIÓN ONLINE”

Siguiente

MÁS AVANCES EN LA PREPARATORIA DEL ENCUENTRO DE JUECES DE PAZ Y DE FALTAS