CON UN PEDIDO DE PERPETUA, COMENZÓ ESTE LUNES EL JUICIO CONTRA DOS MUJERES ACUSADAS POR EL HOMICIDIO DE UN BEBÉ

Este lunes a la mañana, la Cámara Nº 1 de la ciudad de San Luis comenzó a juzgar a una mujer de 63 años y a su hija de 23 como presuntas responsables de la muerte de un bebé, hijo de la imputada más joven. Ambas llegan al debate oral como presuntas co-autoras del delito de homicidio calificado por el vínculo y con un pedido de condena por parte de la Fiscalía de Instrucción de prisión perpetua.

Las acusadas son Roxana Zingman y su hija Romina Cecilia Jaime y el hecho que se les imputa ocurrió el 18 de julio de 2019 en el Hospital del Sur. Cuando el tribunal les preguntó si iban a declarar ambas contestaron que no.

En la causa se espera que declaren 24 testigos. La audiencia continuará este martes a las 9:30 horas.

Antes de comenzar con la ronda de declaraciones testimoniales, la defensa planteó como cuestión preliminar la suspensión del debate oral. Para argumentarlo, el Dr. Héctor Zavala Agüero dijo que desde agosto cumple funciones en el Ministerio de Desarrollo del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que por este motivo decidió que la co-defensa en esta causa la ejerza el Dr. José Olguín, con quién las imputadas tuvieron mayor contacto en este último tiempo.

Sin embargo, al momento de comenzar este juicio Olguín se encontraba en otro debate que la Cámara N° 2 realizaba a la misma hora. “Llegué anoche de Buenos Aires y no he podido reunirme con mis defendidas, ni presentarme en el Servicio Penitenciario. Creo que hace al derecho de defensa de ambas contar con los dos profesionales”, dijo el abogado defensor.

Ante esa petición, la fiscal de Cámara, Dra. Virginia Palacios, no formuló objeciones. Sin embargo, el tribunal luego de un cuarto intermedio rechazó la solicitud de la defensa.

“Dado que el presente juicio fue fijado en tres oportunidades en el transcurso de casi dos meses, que el defensor de las imputadas fue originalmente el Dr. Zavala Agüero, en tanto que el co-defensor Dr. Olguín fue designado el 4 de agosto y aceptado y jurado el cargo el 23 de agosto, que existe soporte digital a disposición de las partes para que el Dr. Olguín pueda retomar el presente juicio en el momento que se desocupe y, fundamentalmente a la abultada agenda de esta Cámara que impide reprogramar este juicio, a lo solicitado no ha lugar”, dijo la presidenta del tribunal.

 

El caso

De acuerdo a la acusación fiscal, el 18 de julio entre las 14 y 17 horas, Romina llegó hasta el ingreso del centro de salud acompañada por su madre e informó al personal administrativo de Admisión que sufría, desde las 2 de la mañana, un fuerte dolor abdominal con hemorragia ginecológica. Allí les indicaron a qué sector de la guardia debían dirigirse.

Minutos después la señora Zingman preguntó a las empleadas donde quedaba el baño porque su hija debía ir. De acuerdo a la investigación, Romina presuntamente tuvo al bebé allí y se lo entregó a su madre envuelto en una campera.

Jaime fue derivada a la Maternidad Teresita Baigorria por un diagnóstico de ginecorragia o metrorragia (sangrado agudo por vagina), y mientras esperaban la ambulancia del SEMPRO, testigos coincidieron en que la madre de Romina pidió una bolsa y que allí guardó una campera ensangrentada.

“Luego de unos minutos se hace presente el servicio de traslado, que en ese momento los encargados del traslado le piden a Zigman que dejara la bolsa que tenía consigo, procediendo la procesada a  descartarla en uno de los cestos de basura del establecimiento”, dice un fragmento de la acusación fiscal.

Y añade: “Posteriormente, se recepciona comunicación de la Maternidad Teresita  Baigorria,    por parte de la Dra. Geordan, quien avisa que la paciente Jaime había dado a luz en las   instalaciones del lugar de derivación, en un baño y había  arrojado  al  niño  a  un  cesto  de  basura, por lo que de inmediato se dio la orden  de  buscar  en  los  residuos  del  nosocomio,  habiendo encontrado en el sector destinado  para  los  residuos  patológicos  al  niño  sin  vida  que había dado a luz”.

El informe forense determinó que la muerte del bebé se produjo por asfixia mecánica a los pocos minutos de haber nacid0, no había signos de bronco  aspiración;  se   obstruyeron   las   vías   respiratorias   (nariz,   boca   y   árbol pulmonar integrado por bronquios y bronqueolos) y esto no permitió que el oxigeno ingrese a los pulmones.

La autopsia también reveló el bebé nació a término,  por parto natural, que respiró y que su peso y talla era acorde al tiempo gestacional de 40 semanas.

Debate virtual desde la Cámara

La primera audiencia del debate se realizó de manera virtual, con la declaración testimonial de cuatro trabajadoras del hospital. Cómo las dos salas de debate oral estaban ocupadas –en una estaba trabajando la Cámara 2 y en la otra el Juzgado de Sentencia-, el tribunal decidió realizar el juicio desde las instalaciones de la Cámara 1.

Por este motivo, en el despacho de Presidencia estaba la jueza Dra. Silvia Inés Aizpeolea y los magistrados José Luis Flores y Jorge Sabaini Zapata; y en el despacho de Secretaria de Cámara (oficina de la Dra. Natalia Lazarte), los testigos citados para hoy.

Desde el Servicio Penitenciario se conectaron las imputadas, mientras que hicieron lo propio desde sus lugares de trabajo la Fiscal de Cámara, Dra. Virginia Palacio y el abogado defensor de las acusadas, Dr. Héctor Zavala.

 

 

Compartir

Anterior

LA CÁMARA PENAL Nº 2 JUZGA A UNA MUJER POR HOMICIDIO SIMPLE

Siguiente

ALEGATOS Y VEREDICTO EN CAUSA POR ABUSO SEXUAL