INICIÓ EL TERCER MÓDULO DEL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN EN LITIGACIÓN ORAL PENAL

Este viernes comenzó el último módulo del “Programa de capacitación en litigación oral penal”. Jueces, juezas, funcionarios y funcionarias de los ministerios públicos, secretarios y secretarias, abogados y abogadas de la justicia puntana participan de la actividad y se preparan para el nuevo sistema penal acusatorio que se implementará el 1º de febrero de 2022.

En esta oportunidad los capacitadores son los Dres. Francisco Pont Vergés -abogado y secretario de Política Criminal, Instrucción Penal y Coordinación Fiscal de la Procuración General ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires-; y Adrián Berdichevsky -abogado con especialización en Derecho Penal y juez del Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 del Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires-.

El Dr. Pont Vergés expresó que “el salto del sistema mixto inquisitivo al acusatorio es menos traumático de lo que se piensa” y resaltó que ya existe un bagaje de experiencias en el desarrollo de las funciones como la redacción de escritos judiciales, formación de alegatos, hablar frente al público, participar en investigaciones y “eso no cambia mucho, lo que cambia es la metodología y los roles”.

A su vez explicó que las transformaciones más fuertes se van a producir en la tarea de fiscales y jueces y quienes sean defensores siguen cumpliendo un rol similar al del sistema actual.

“El fiscal que era un funcionario que por escrito planteaba una acusación a una investigación realizada por un juez” pasa a ser un “comisario calificado con título de abogado”, es decir, “un investigador con título de abogado”, este es su nuevo rol en la etapa de investigación y “cuando vamos a juicio, el fiscal se transforma en un litigante, sería como un abogado de un estudio jurídico”. Agrega que en este caso el/la profesional debe manejar técnicas de investigación, modos de interrogación de testigos, redacción de alegatos, cuándo interrogar y cómo contraargumentar, entre otros.  También en el nuevo sistema, el/la juez/a pierde “el rol de director” o “amo y señor del proceso” para pasar a ser un tercero imparcial que toma decisiones únicamente con la información que le proveen las partes.

“Se convierte en un triángulo perfecto el juez en el vértice superior a la espera de la contienda, de lo que puedan traer las partes, el fiscal en uno de los vértices inferiores y el defensor en el otro de los vértices, ambos le aportan información; pero el juez no tienen facultades propias en este sistema para producir prueba”.

Por su parte el Dr. Berdichevsky comentó que no “militan el sistema” sino que hablan desde la experiencia, “lo actuamos permanentemente y tratamos de respetarlo de la mejor manera”. A su vez puntualizó que también expondrán cuestiones “cotidianas” de la implementación del sistema como por ejemplo: si se puede hacer un juicio en dos meses como dice el código, si el fiscal va a poder tener la investigación a tiempo, si va a tener la cantidad suficiente de empleados. También aclaró que el apoyo a la nueva modalidad es una parte “fundamental” y si bien depende de cada jurisdicción, “es esencial” para su funcionamiento, ya que “las limitaciones materiales boicotean una buena implementación”.

 

Compartir

Anterior

CURSO VIRTUAL SOBRE DESAFÍOS DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL SIGLO XXI

Siguiente

ASUMIERON JUECES DE PAZ LEGO PARA SIETE LOCALIDADES