El Tribunal de la Cámara de Apelaciones de Concarán condenó a prisión perpetua al padre de la víctima, mientras que la madre fue absuelta.
En el día de ayer, el Tribunal de la Cámara de Apelaciones de la localidad de Concarán, condenó a Pastor Avedaño Choquevillca a sufrir la pena de prisión perpetua y absolvió a Dionisia Panozo Sejas, por el delito de homicidio agravado por el vínculo, en perjuicio de su hija de 8 meses de edad (Art. 80 inc. 1 del Código Penal).
El Tribunal que intervino en este juicio oral estuvo conformado por su Presidente, Dr. Luis Manuel Sosa-, y los Vocales, Dra. Sandra Elizabeth Piguillem y Dr. Juan Manuel Saá Zarandón. Como Fiscal de Cámara, actuó el Dr. Mario Néstor Zudaire y como Secretario, el Dr. Jorge Porfidio Arrieta.
A continuación se transcribe el veredicto:
En la Ciudad de Concarán, (S.L) a los Veintidós días del mes de Junio del año Dos Mil Diecisiete. Se reunieron los Sres. Magistrados de la Excma. Cámara de Apelaciones de la Tercera Circunscripción Judicial de la Provincia de San Luís, bajo la Presidencia del Dr. LUIS MANUEL SOSA, e integración de la Dra. SANDRA PIGUILLEM y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, como vocales, a los fines de dictar veredicto en la causa vista en juicio oral, seguida contra PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA, de nacionalidad boliviana, soltero, de 21 años de edad, con instrucción, Cédula 9.481.161, nacido el 7 de abril de 1996 en Bulo Bulo, Provincia de Carrasco (Bolivia) hijo de Mario Avendaño y de Venita Choquevillca, domiciliado transitoriamente en calle Alberto Olivera s/Nº, de la Villa de Merlo, Prov. San Luís; y DIONICIA PANOZO SEJAS, de nacionalidad boliviana, soltera, de 21 años de edad, con instrucción, Cédula 13.576.453, nacida el 8 de abril de 1996 en Cochabamba, Pcia. de Carrasco (Bolivia), hija de Cornelio Panozo (F) y Elegía Sejas, domiciliada transitoriamente en calle Alberto Olivera s/Nº, de la Villa de Merlo, Prov. San Luís, p.s.a. por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO, previsto en el Art. 80, Inc. 1 del Código Penal; en perjuicio de su hija MAYTE AVEDAÑO PANOZO, de ocho meses de edad. Practicado el sorteo de ley, resultó que los Sres. Magistrados deben votar en el siguiente orden: Dra. SANDRA PIGUILLEM, Dr. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON. Previo a las consideraciones del caso, fueron planteadas las siguientes cuestiones a resolver: PRIMERA CUESTION: ¿Está probado el hecho que damnificara a MAYTE AVEDAÑO PANOZO? SEGUNDA CUESTION: Esta probado que PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA, sea su autor? TERCERA CUESTION: Esta probado que DIONICIA PANOZO SEJAS sea su autora? CUARTA CUESTION: Como debe calificarse el hecho? QUINTA CUESTION: ¿Concurren circunstancias atenuantes y/o agravantes? Respecto de PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA? SEXTA CUESTION: ¿Que pronunciamiento corresponde dictar en definitiva? A LA PRIMERA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM , DIJO: Que vota por la afirmativa. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Poder Judicial San Luis Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM. A LA SEGUNDA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM , DIJO: Que vota por la afirmativa. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM A LA TERCERA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM, DIJO: Que vota por la negativa. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM A LA CUARTA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM, DIJO: Corresponde calificar el hecho como HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO, Art. 80, Inc. 1 del Código Penal, debiendo responder como autor material, responsable penalmente Art 45 del mismo Código. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM. A LA QUINTA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM, DIJO: Atenuantes: La ausencia de antecedentes penales. Agravantes: Aprovechamiento de la circunstancias en la comisión del evento criminal. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM. A LA SEXTA CUESTION LA Dra. SANDRA PIGUILLEM, DIJO: Poder Judicial San Luis Que atento como han sido votadas las cuestiones anteriores corresponde DECLARAR a PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA culpable y como autor material penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO, previsto en el Art. 80, Inc. 1 del Código Penal, debiendo responder como único autor material y responsable Art. 45 del mismo Código. ASI LO VOTO. A LA MISMA CUESTION LOS Dres. LUIS MANUEL SOSA y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, DIJERON: Que, adhieren al voto de la Dra. SANDRA PIGUILLEM. Dictándose en consecuencia el siguiente VEREDICTO: “Concaran, (S.L.), veintidós de junio de dos mil diecisiete. Y VISTOS: En mérito al resultado obtenido en la votación del acuerdo que antecede por unanimidad; SE RESUELVE: 1) DECLARAR a PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA culpable como autor material penalmente responsable del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO, Art. 80, Inc. 1 del Código Penal, debiendo responder como único autor material Art. 45 del mismo Código y en consecuencia CONDENAR A PASTOR AVEDAÑO CHOQUEVILLCA, de demás datos obrantes en la causa a sufrir la pena de PRISION PERPETUA, accesorias legales y costas procesales. 2) ABSOLVER lisa y llanamente DIONISIA PANOZO SEJAS, respecto de la autoría del delito imputado. Ordenase la inmediata la conducción al Servicio Penitenciario Provincial, LIBRANDOSE EL CORRESPONDIENTE OFICIO. Con los que se dio por terminado el acto, disponiendo los Sres. Magistrados Dr. LUIS MANUEL SOSA, Dra. SANDRA PIGUILLEM y Dr. JUAN MANUEL SAA ZARANDON, firmar la presente, todos por ante mí, Dr. JORGE P. ARRIETA, Secretario de Cámara – Sala Penal, que doy fe. Conste.
Redacción: G. Campana
Corrección: J.N. Sanchez