El Juez resolvió que el hombre continúe con prisión preventiva. Además ordenó una prohibición de acercamiento recíproca entre el imputado y los denunciantes y se tuvo por desistida el ofrecimiento de una prueba por parte de la defensa.
En una audiencia multipropósito, el Dr. Santiago Ortiz, Juez de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial, valoró el eventual peligro de entorpecimiento de la investigación y la necesidad de proteger a la víctima y rechazó el pedido de excarcelación formulado por la defensa de un hombre que cumple prisión preventiva, en marco de una causa donde se investiga un delito contra la integridad sexual.
La Dra. Nadia Segura intervino como secretaria. Junto con el Dr. Leandro Estrada, en representación del Ministerio Público Fiscal, estuvieron presentes los fiscales adjuntos, Dr. Martín Peñaloza y Dra. Laura Parisi. En representación de la defensa actuaron la Dra. Alejandra Zunini, el Dr. Damián Bueno Aguilera y el procurador Adolfo Cafieri.
Antes de que el juez diera a conocer su decisión, las partes argumentaron sus planteos y el imputado declaró.
A la hora de resolver, el Dr. Ortiz mencionó entre sus consideraciones: el pronóstico punitivo hipotético – con una condena privativa de la libertad; el eventual peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación. Asimismo, destacó la necesidad de proteger el interés de la víctima.
Cabe mencionar que en esta causa, se investiga a un hombre por los delitos de abuso sexual con acceso carnal calificado por el vínculo y abuso sexual gravemente ultrajante calificado por el vínculo por 4 hechos en perjuicio de su nieta.
Asimismo, el pasado 10 de mayo, el Tribunal de Impugnación, resolvió confirmar la medida de coerción –prisión preventiva por 4 meses- ordenada el 28 de abril por el Dr. Santiago Ortiz.
Para mayor información, ingresar a los siguientes enlaces:
Prensa Judicial Villa Mercedes