CONFIRMARON MEDIDA DE COERCIÓN PARA UN HOMBRE Y UNA MUJER IMPUTADOS POR LESIONES Y AMENAZAS

El tribunal resolvió confirmar la medida por 60 días para ambos imputados con cumplimiento en el Servicio Penitenciario para el hombre y prisión domiciliaria para la mujer.

El Tribunal de Impugnación de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial confirmó la medida de coerción otorgada por el Juez de Garantía Nº 2 –subrogante- Dr. Santiago Ortiz.

Cabe mencionar que el pasado 12 de junio, se elevó la causa a juicio oral donde se juzgará a un hombre por el delito de lesiones leves calificadas por el vínculo por mediar una relación de pareja, amenazas calificadas por el empleo de un arma y amenazas simples (tres hechos en concurso real) y a una mujer por el delito de lesiones leves calificadas por el vínculo por mediar una relación de pareja, amenazas calificadas por el empleo de un arma ( dos hechos en concurso real).

En esa oportunidad, el fiscal solicitó la elevación de la causa a juicio. Para la mujer solicitó una pena de cuatro años de prisión y para el hombre, la pena de seis años prisión.

El Dr. Ortiz resolvió disponer la elevación a juicio en la causa y la remisión  al Colegio de Jueces y la prórroga de la medida de coerción por 60 días hasta la realización del debate oral. Es decir, prisión preventiva a cumplir en el Servicio Penitenciario Provincial para el hombre y prisión domiciliaria para la mujer

(Ver aquí: https://www.periodicojudicial.gov.ar/juzgaran-a-un-hombre-y-una-mujer-imputados-por-lesiones-y-amenazas-en-la-via-publica/ https://www.periodicojudicial.gov.ar/prision-domiciliaria-para-imputada-por-lesiones-y-amenazas/).

 

En la audiencia celebrada hoy en el Tribunal de Impugnación, la defensa solicitó la revisión de la medida y que se revoque la misma y se otorgue la libertad de sus defendidos hasta la realización del debate, entre sus argumentaciones expuso que no hay peligro de fuga, ni entorpecimiento teniendo en cuenta que la causa ya está elevada a juicio y que se deben respetar las garantías constitucionales.

Estuvieron presentes en la audiencia el Dr. Leandro Estrada, Fiscal de Instrucción, el Dr. Pascual Celdrán – en representación de los imputados –.

 El fiscal pidió que se rechace dicho planteo por la magnitud del daño, los antecedentes, el riesgo para la víctima, entre otras.

Por otro lado, el Fiscal de Instrucción solicitó la revisión del plazo de la prórroga de la prisión preventiva por 60 días dispuesta por el Juez de Garantía, manifestó, entre diversas consideraciones, que si bien la causa fue elevada a juicio y la investigación terminada, existen riesgos procesales. Aludió también a la independencia de plazos procesales según los institutos y solicitó que cumplan la medida hasta la finalización del debate oral.

El defensor esgrimió que no existe peligro para la víctima, pidió que se rechace el planteo anterior.

Luego de escuchar a las partes y de un cuarto intermedio, el tribunal integrado por las Dras. María Monserrath Bocca, Cintia Paola Martín y Yanina del Viso resolvió confirmar la medida de coerción por 60 días para ambos imputados con cumplimiento en el Servicio Penitenciario para el hombre y prisión domiciliaria para la mujer.

Las magistradas tuvieron en cuenta entre otras cuestiones,  el entorpecimiento procesal, el riesgo para la víctima y su familia, la perspectiva de género y el interés superior del niño, teniendo en cuenta el vínculo del imputado con la damnificada y el hijo de ambos.

 

Los hechos

El pasado dos de abril, entre las 23 y las 0 horas, en la intersección de las calles Brasil y Uruguay, los imputados interceptaron a bordo de una motocicleta a una mujer que circulaba también en una moto junto a un amigo. Le propinaron amenazas y la imputada habría utilizado un cuchillo.

Cabe mencionar que la mujer atacada era ex pareja del imputado. Como resultado del ataque, la ex pareja del imputado cayó al piso donde recibió golpes con un casco. A su vez, el imputado habría sacado un arma para impedir que el amigo de la mujer atacada la auxiliara.

El imputado también realizó amenazas al día siguiente a la mamá de la damnificada cuando ésta se encontraba  en el edificio de tribunales dando un testimonio ante el Ministerio Público Fiscal.

 

 

Para obtener más información sobre este caso ingrese a los siguientes enlaces:

https://www.periodicojudicial.gov.ar/un-hombre-y-una-mujer-imputados-por-amenazas-y-lesiones-continuaran-con-prision-preventiva/

https://www.periodicojudicial.gov.ar/formularon-cargos-contra-un-hombre-y-una-mujer-por-amenazas/

https://www.periodicojudicial.gov.ar/prision-preventiva-para-un-hombre-y-una-mujer-imputados-por-lesiones-y-amenazas-en-la-via-publica/

Compartir

Anterior

EXAMEN ESCRITO PARA CUBRIR EL CARGO DE JUEZ DE FAMILIA Nº 2 DE LA 2ª CIRCUNSCRIPCIÓN

Siguiente

PIDEN 15 AÑOS DE PRISIÓN PARA ACUSADO DE ABUSAR A SU SOBRINA