El veredicto será emitido el próximo lunes 30 de diciembre a las 9:30 hs.
Este viernes, el tribunal integrado por Dras. Sandra Ehrlich – Presidenta -; Virna Eguinoa – Vocal – y por el Dr. Sebastián Cadelago Filippi – Vocal- recepcionó los alegatos de cierre en un debate oral donde se juzgan a dos hombres acusados como autores de diferentes hechos delictivos ocurridos en Villa Mercedes, entre el 2 y 3 de agosto del 2023.
En primer lugar, el Fiscal de Juicio relató los hechos ocurridos, mencionó los relatos y la descripción que realizaron los denunciantes en relación a los imputados, hizo referencia a testimonios, a los allanamientos y a los elementos secuestrados.
El representante del Ministerio Público Fiscal dijo que están acreditados los ilícitos y que hubo una clara intención de cometer un raid delictivo, que existen elementos de convicción suficientes para sostener la acusación. Además mencionó que hubo una distribución de roles y tareas y siempre bajo la misma modalidad.
Consideró que ambos acusados son autores de los delitos de robo calificado por el uso de arma cuya aptitud para el disparo no ha podido ser acreditada, robo simple, hurto simple, daños y abuso de arma en concurso real.
Para uno de los imputados solicitó se lo condene a nueve años de prisión, no encontró atenuantes, como agravantes, los antecedentes de condena, la actitud posterior al hecho, la intención de escaparse de la ciudad, el daño causado en las víctimas.
Para el otro acusado, solicitó siete años de prisión, como atenuantes tuvo en cuenta la falta de antecedentes y como agravantes la cuantía del daño producido.
Luego, la Defensa de uno de los acusados, expuso su alegato. Dijo que en este debate no hubo nada que incrimine a su defendido, mencionó testimonios, y agregó que las descripciones realizadas por el denunciante en relación al primer hecho, no coinciden con las características de su defendido.
En relación al segundo hecho hizo referencia al relato del denunciante y a los elementos secuestrados que no son coincidentes, expresó que la policía decidió que su pupilo era el autor del hecho. Con respecto al tercer suceso dijo que fue poco creíble la declaración y que con las fotos expuestas no se pudo identificar a los sujetos.
Y en el abuso de arma no existió participación necesaria aclaró, dijo que no está acreditada la participación de su defendido en los hechos y delitos que se le endilgan, solicitó la absolución.
Por otra parte, la Defensora de Juicio, en representación de la defensa del otro imputado, adhirió a todo lo manifestado por el otro defensor y sostuvo lo expresado en los alegatos iniciales.
Dijo que las declaraciones fueron insuficientes, que no está acreditada la participación, que no se secuestraron armas ni celulares.
Agregó que existió una orfandad probatoria y que la policía no siguió investigando y que hay más dudas que certezas. Solicitó la absolución o subsidiariamente el mínimo de la pena.
El veredicto será emitido el próximo lunes a las 9.30 hs.
Como Fiscal de Juicio intervino el Dr. Néstor Lucero. En representación de uno de los acusados, actuó la Dra. Rocío Mediavila -Defensora de Juicio-, y como Defensor del otro imputado, el Dr. Pascual Celdrán. Intervino como Secretario en la Sala de Juicios el Dr. Hector Lazzari.
HECHOS
El primer hecho ocurrió el 2 de agosto del 2023 en una carnicería ubicada en Pedernera al 1600. Allí los acusados ingresaron y robaron dos mil pesos de la caja, amenazaron con un arma de fuego.
El segundo hecho ocurrió el mismo día en otro comercio ubicado en la intersección de Juan B. Justo y Brasil, donde los acusados ingresaron utilizando la misma ropa y con un casco de motocicleta azul. El Fiscal de Juicio explicó que emplearon la misma modalidad para cometer el hecho. Mencionó el registro de las cámaras de seguridad y precisó que el mismo permitió identificar a uno de los acusados por los tatuajes de su mano.
El tercer hecho ocurrió el 3 de agosto del 2023, aproximadamente a las 14 horas, cuando los acusados interceptaron a dos mujeres – tía y sobrina – que circulaban a bordo de una bicicleta. A la joven le sacaron su teléfono celular. La secuencia fue observada por el conductor de un vehículo, quien los siguió, hasta que recibió dos disparos por parte de uno de los acusados.
Para mayor información sobre este caso, ingresar al siguiente enlace: https://www.periodicojudicial.gov.ar/juzgan-a-dos-hombres-acusados-por-robos-en-villa-mercedes/
Prensa Judicial Villa Mercedes