RECHAZARON FORMULACIÓN DE CARGOS POR DEFRAUDACIÓN

El  Juez de Garantía interviniente consideró que no había elementos suficientes para imputar a un hombre y estimó que hay  información solicitada para incorporar como evidencia que podrían desvincularlo de la causa.

Esta mañana, la Fiscalía de Instrucción Nº 3 solicitó que se formulen cargos en contra de un hombre – de 70 años, con domicilio en Villa Mercedes – por considerarlo provisoriamente autor del delito de defraudación mediante el uso no autorizado de tarjeta de débito. La Defensa rechazó la pretensión y luego de escuchar a las partes, el Juez resolvió, a pesar de la provisoriedad de la etapa, rechazar la formulación de cargos.

Según el relato formulado por el Ministerio Público Fiscal, el hecho investigado se habría producido entre el 14 y el 17 de agosto del 2021. Según la denuncia realizada por la damnificada – una abogada que intervino en la audiencia- desde su cuenta bancaria se realizaron transferencias y extracciones en efectivo, utilizando los datos de sus tarjetas de débito. El 14 de agosto a las 18:59 se produjo un cambio en el acceso al home banking de la denunciante y esta modificación se realizó a través de un número telefónico, que pertenecería al hombre al que se le pretendió formular cargos.

Cabe mencionar que, según lo manifestado en la audiencia, las tarjetas de debito siempre estuvieron en poder de la denunciante. Las operaciones se habrían realizado utilizando  la información de las mismas.

Fiscalía explicó que se encuentran a la espera de la contestación de un oficio al banco para conocer en detalle las operaciones y los datos vinculados a las mismas.

En ese sentido, la Defensa argumentó que no existe un dato preciso que  relacione a su asistido con el hecho y que fue una mera coincidencia que el cambio en el home banking de la denunciante se realizara desde una línea telefónica, prepaga, a nombre del presunto imputado. Solicitó se tengan por no formulados cargos.

Luego de escuchar a las partes, el Juez informó que, a pesar de la naturaleza informativa de la formulación de cargos, rechazaría la misma. Consideró que existiría la posibilidad de incorporar elementos a la causa que desvinculen al presunto autor del delito.

La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 4, intervino como Juez Subrogante el Dr. Alfredo Cuello, como Secretaria la Dra. Daniela Lopez Martín. En representación del Ministerio Público Fiscal; los Dres. Marcelo Palacio y Alexis Chavero, en la Defensa el Dr. Emiliano Vera. También participó la denunciante, en carácter de Querellante.

Prensa Judicial Villa Mercedes

 

 

Compartir

Anterior

“SEIS SOMBREROS PARA PENSAR”: UNA PROPUESTA PARA FORTALECER EL TRABAJO COLABORATIVO

Siguiente

LESIONES GRAVES AGRAVADAS: CONDENARON A TRES HOMBRES A CUATRO AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA