FORMULARON CARGOS EN UNA CAUSA POR HURTO CALIFICADO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES

Este martes, pasado el mediodía, se llevó a cabo una audiencia en la que el Ministerio Público Fiscal formuló cargos contra Albornoz Brandon Esteban, en el marco de una investigación por los delitos de hurto calificado en grado de tentativa, resistencia a la autoridad y lesiones.

La audiencia fue presidida por el Juez Subrogante en feria judicial, Marcos Flores Leyes, con la intervención de la Fiscal Adjunta de la Fiscalía de Instrucción en lo Penal N.º 4, Antonella Romagnoli. El imputado estuvo asistido por el Defensor Oficial en lo Penal N.º 1, Carlos Guillermo Salazar, y la Defensora Adjunta, Lorena Luna.

Según lo expuesto por la Fiscalía, el hecho investigado habría ocurrido el 5 de enero del corriente año, alrededor de las 00:00 horas, cuando el imputado saltó la pared medianera de una vivienda ubicada en el barrio Maximiliano Toro de la ciudad de San Luis, ingresando al domicilio.

Una vez en el interior del inmueble, se dirigió hacia el sector del garaje, donde sustrajo una caja de herramientas. En ese momento, el propietario de la vivienda, alertado por los ruidos, salió al patio y observó al imputado con el elemento sustraído, por lo que este último advirtió su presencia, abandonó la caja y se dio a la fuga, saltando nuevamente la medianera y llevando consigo una llave francesa.

Tras la formulación de cargos, el imputado optó por no declarar. Seguidamente, la Defensa manifestó su intención de hacer uso del derecho previsto en el artículo 40 de la Constitución Provincial, solicitando la prórroga de la detención a fin de recabar elementos probatorios que, a su criterio, podrían desvincularlo del hecho investigado.

El magistrado hizo lugar a la solicitud de prórroga en los términos constitucionales peticionados por la Defensa. Asimismo, ante el pedido efectuado por la Defensora Adjunta en relación con el estado de salud del imputado, el juez dispuso librar oficio al servicio de salud correspondiente, a los fines de que se realice la revisión médica y se brinden las curaciones necesarias.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva por el plazo de 90 días, pedido que quedó sujeto a la correspondiente resolución judicial.

Compartir

Anterior

SESENTA DÍAS DE PRISIÓN PREVENTIVA POR HURTO CALIFICADO POR ESCALAMIENTO EN GRADO DE TENTATIVA

Siguiente

DOBLE HOMICIDIO EN VILLA MERCEDES: LA IMPUTADA CONTINUARÁ CON PRISIÓN PREVENTIVA EN EL SERVICIO PENITENCIARIO