Este martes comenzó en la Primera Circunscripción Judicial de San Luis, el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual con acceso carnal agravado y corrupción de menores, en una causa que se tramita bajo estrictos criterios de resguardo de la identidad de las víctimas.
El debate se desarrolla bajo la modalidad de Tribunal de Juicio Unipersonal, conforme a la opción ejercida por el imputado, integrado por el Dr. José Luis Flores, designado mediante el sorteo correspondiente.
En la audiencia de apertura, el Fiscal de Juicio N.º 2, Fernando Rodríguez, sostuvo la acusación provisoria con la que la causa fue elevada a juicio. El representante del Ministerio Público Fiscal explicó que la investigación se originó a partir de una denuncia formulada el 20 de abril de 2021 y que los hechos imputados habrían ocurrido en un contexto de convivencia preexistente, circunstancia que agrava la responsabilidad penal atribuida.
Según la teoría del caso expuesta por la Fiscalía, el acusado es señalado como autor material y penalmente responsable de diversos hechos de abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por el vínculo y la convivencia, así como de abuso sexual gravemente ultrajante, todos ellos en concurso real, conforme a lo previsto en el artículo 119 del Código Penal y normas concordantes.
El Fiscal describió que una de las víctimas era una adolescente que tenía entre 13 y 14 años de edad al momento de los hechos y convivía con el imputado junto a su madre. En ese marco, relató un episodio de abuso sexual con acceso carnal ocurrido en el domicilio familiar, del cual habría resultado un embarazo. El nacimiento del niño fue posteriormente corroborado mediante estudios genéticos, cuyos resultados confirmaron la paternidad atribuida al acusado.
Asimismo, la acusación fiscal incluyó otros hechos que habrían tenido como víctima a la hija biológica del imputado, quien al momento de los abusos tenía entre 8 y 13 años. De acuerdo con lo expuesto, los ataques se habrían producido de manera reiterada, cuando la niña quedaba sola con su progenitor, tanto en domicilios particulares como en otros contextos. Algunos de estos hechos se habrían consumado, mientras que uno fue calificado en grado de tentativa, al no haber podido concretarse por la intervención de un tercero.
La Fiscalía sostuvo que las conductas atribuidas provocaron un grave daño en la salud psíquica de las víctimas, lo que constituye una circunstancia agravante. En ese sentido, explicó que las causas fueron acumuladas al encontrarse en la misma etapa procesal, con el objetivo de garantizar el debido proceso y el derecho de defensa.
En el debate intervienen el Defensor Oficial de Niñez, Adolescencia e Incapaces, Sebastián Privitera, en resguardo de los derechos de las víctimas menores de edad, y la abogada querellante Fernanda Pereyra Jameson, quien actúa en representación de las damnificadas.
Por su parte, el abogado defensor Héctor Zavala Agüero rechazó la acusación fiscal, con excepción de uno de los hechos, y sostuvo la inocencia de su representado, adelantando que dicha postura será demostrada a lo largo del debate mediante la producción de prueba.
El juicio se desarrollará a lo largo de tres jornadas, los días 13, 14 y 15 de enero, período en el que se prevé la declaración de testigos, la incorporación de pericias, informes técnicos y demás elementos probatorios ofrecidos por las partes. Finalizada esta etapa, el Magistrado deberá resolver si corresponde dictar una sentencia condenatoria o absolutoria.
Cabe señalar que, conforme a la legislación vigente y a los estándares de buenas prácticas en la comunicación judicial, no se difunden las identidades del imputado ni de las víctimas, a fin de preservar su intimidad, evitar la revictimización y garantizar un abordaje adecuado de hechos que involucran violencia sexual y protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.