CONTINUARÁ DETENIDO IMPUTADO POR MÚLTIPLES ESTAFAS CON BILLETERAS VIRTUALES

Según las evidencias recolectadas por el Ministerio Público Fiscal, los hechos habrían ocurrido en diferentes comercios de Villa Mercedes, donde el imputado se presentaba a realizar compras de diferentes artículos. Al momento de pagar, mostraba un comprobante falso y se retiraba del lugar con la mercadería, sin efectivamente haber realizado la operación. 

La Justicia imputó hoy a un hombre que tenía pedido de captura y que está siendo investigado por la comisión de ocho hechos de estafa, ocurridos durante el 2024 en Villa Mercedes, todos con la misma metodología: Roberto Daniel Kifer se presentaba a realizar compras y presentaba comprobantes falsos, presuntamente emitidos con diferentes billeteras virtuales, y luego se daba a la fuga.

Según el detallado relato efectuado por Fiscalía, la mayoría de los hechos imputados tuvieron exactamente la misma metodología. En uno de ellos, que también fue calificado como estafa por abuso de confianza, el imputado se habría apoderado de un auto que le dejaron para realizar un arreglo. Con ese vehículo , se habría acercado hasta alguno de los negocios damnificados para luego dejarlo abandonado en una estación de servicio, chocado y sin la batería.

Según la cronología efectuada por el Ministerio Público Fiscal los hechos se produjeron en el siguiente orden:

  • El 4 de enero del 2024, el propietario de un vehículo marca Peugeot se contactó con el imputado porque tenía un problema mecánico. Mediante un engaño, el imputado logró que el hombre le dejara el vehículo, que utilizó para posteriormente cometer delitos en diferentes comercios. Fiscalía encuadró este hecho como estafa por abuso de confianza.
  • El 5 de enero del 2024, en una química ubicada en Presidente Perón al 1500 donde el imputado ingresó y compró varios productos. Dijo que había realizado el pago por transferencia, pero cuando la vendedora le dijo que aguardara que se acreditara el pago, se retiró con los productos. Fiscalía explicó que se habría configurado la estafa porque, mediante un engaño, el imputado obtuvo un beneficio económico, en perjuicio del comerciante.
  • El 5 de enero del 2024, aproximadamente a las 18:10 en una casa de repuestos de motos. El damnificado salió a buscar al imputado luego de que efectuara la misma maniobra, y al interceptarlo, el imputado restituyó dos de los elementos pero luego logró darse a la fuga.
  • El 6 de febrero del 2024, con la misma modalidad, el imputado se apoderó de productos en una carnicería ubicada en la Avenida 25 de Mayo.
  • El 27 de junio del 2024, el imputado se apoderó de diferentes elementos en un kiosco ubicado en Pizarro y Sargento Baigorria, donde también pidió mercadería y presentó un comprobante falso por un monto de 10 mil pesos.
  • El 22 de octubre del 2024, se produjo un hecho con las mismas características en un comercio ubicado en calle Balcarce al 638, en este caso por un monto de $44.700.
  • El 14 de diciembre del 2024 fue damnificado un comerciante del barrio 640 donde el imputado presentó otro comprobante falso por un monto de $46661.

La Defensa, representada por la Dra. Cecilia Mithiaux – como subrogante de la Defensoría Oficial Penal N° 2 – solicitó al Ministerio Público Fiscal que detallara los montos por los que fueron damnificados cada uno de los comerciantes. Cabe mencionar que  también estuvo presente la Dra. Silvia Morán, en representación de  una mujer que sería co imputada en la causa y que no estuvo presente en esta audiencia.

Fiscalía anticipó que pediría la medida de coerción más gravosa: prisión preventiva por el término de cuatro meses y argumentó la solicitud mencionando el peligro de fuga, la falta de arraigo del imputado, el peligro de entorpecimiento de la investigación y también las reiteradas oportunidades en que la Justicia intentó dar con el paradero del imputado para que asistiera a otras audiencias, sin poder dar con domicilio real. 

Luego de escuchar a las partes, la Dra. Antonela Panero Magnano – subrogando en el Juzgado de Garantía N° 1 – tuvo por admitida la formulación de cargos  y concedió la prórroga de detención solicitada por la Defensa, fijando una nueva audiencia para el próximo viernes 13 de febrero a las 9 horas. Intervino como Secretaria la Dra. Silvana Casini. En representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. Maximiliano Bazla Cassina y la Dra. Nayla Cabrera Muñoz – cumpliendo funciones para la Fiscalía de Instrucción N° 1 -; en representación del Ministerio Público de la Defensa estuvieron presentes la Dra. Cecilia Mithiaux y Silvia Morán. 

 

Prensa Judicial Villa Mercedes

 

Compartir

Anterior

ZOE PÉREZ: PRISIÓN PERPETUA PARA RODRÍGUEZ Y OSES POR EL HOMICIDIO DE LA ADOLESCENTE

Siguiente

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: LLAMAN A CONCURSO PARA CARGOS DE JUEZ CIVIL Y FISCALES ADJUNTOS