La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial y se dispuso mantener la calificación legal por el delito de robo calificado por el empleo de arma impropia en grado de tentativa.
A Roberto Palacios se lo imputó por un hecho ocurrido el pasado 6 de febrero en Villa Mercedes. En ese entonces, el denunciante pasó por una obra en construcción y advirtió que el portón estaba abierto y que había una persona adentro. Luego de cerrar el portón se trenzan en lucha y el damnificado manifestó que el imputado tenía en su poder un destornillador con el que lo amenazaba.
El imputado se intentó dar a la fuga, personal policial lo detiene a pocos metros del lugar del hecho, afuera del lugar se encontró una bolsa de cemento y una de hidralit.
En la audiencia de hoy, la Defensa ejercida por las Dras. Silvia Moran y Ximena Bertoli, solicitó la modificación de la imputación. Consideraron que no surge de las evidencias datos objetivos que permitan sostener que se utilizó un destornillador para agredir al denunciante, agregaron que existen contradicciones y que la policía actuó de inmediato.
Solicitaron que el hecho sea calificado como robo simple en grado de tentativa. La Fiscalía en representación de la Dra. Laura Parisi, sostuvo la calificación inicial atento a la etapa provisoria y a la continuidad de la investigación.
En relación a las medidas, la Fiscalía también sostuvo el pedido de prisión preventiva atento a la existencia de antecedentes condenatorios, a una causa en trámite y la necesidad de cautelar el proceso por la existencia de delitos de la misma especie y naturaleza.
La Defensa se opuso a la solicitud de prisión preventiva y consideró que este delito prevé soluciones alternativas, que tiene domicilio fijo, que no existe posibilidad de ocultarse o darse a la fuga, entre otros. Propuso medidas morigeradas.
El Dr. Matías Farinazzo Tempestini, luego de escuchar a las partes, resolvió mantener la calificación legal de robo calificado por el empleo de arma impropia en grado de tentativa, rechazó el pedido de prisión preventiva y ordenó como medida la firma del libro y una prohibición de acercamiento al damnificado.
La Fiscalía interpuso un recurso de revisión de la medida.