21 DE MAYO: COMIENZA EL JUICIO CONTRA UN HOMBRE DENUNCIADO POR OCHO MUJERES POR ABUSO SEXUAL, VIOLENCIA Y AMENAZAS

Jonathan Raúl Andrada Villagra será juzgado por los delitos presuntamente cometidos contra ocho mujeres que lo denunciaron por abuso sexual, lesiones, amenazas y privación ilegítima de la libertad, entre otros hechos investigados por la Justicia provincial.

El debate oral comenzará este jueves 21 y se extenderá hasta el 29 de mayo, el tribunal que tendrá a su cargo el juicio estará integrado por los jueces José Luis Flores, quien actuará como presidente, y Adriana Lucero Alfonso y Eugenia Zabala Chacur, como vocales.

Por el Ministerio Público Fiscal intervendrá la Fiscal de Juicio Nº 1, Virginia Palacios junto a la Fiscal de Género Nº 1, María Delia Bringas; mientras que la defensa del acusado estará a cargo del Defensor de Juicio Nº 1, Esteban Sala.

Andrada Villagra cumple prisión preventiva desde el año pasado y llega a juicio con un pedido de pena de 25 años de prisión.

Los hechos que serán analizados surgen de numerosas causas judiciales acumuladas que involucran denuncias presentadas por ocho mujeres. De acuerdo con la teoría del caso sostenida por la Fiscalía, las investigaciones refieren a presuntas situaciones de violencia de género manifestadas a través de agresiones físicas, violencia sexual, amenazas, control de la vida cotidiana, aislamiento, hostigamiento y episodios de privación ilegítima de la libertad. La Fiscalía le atribuye al acusado los delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones agravadas, amenazas, daños y privación ilegítima de la libertad. Según la acusación, los hechos habrían ocurrido en distintos momentos entre los años 2015 y 2025, en el marco de relaciones de pareja, expareja, vínculos de cercanía o conocimiento previo entre las denunciantes y el acusado, y presentan características que justificaron su acumulación para el juzgamiento conjunto.

Compartir

Anterior

VIOLENCIA DE GÉNERO: PRISIÓN PREVENTIVA PARA IMPUTADO POR LESIONES, AMENAZAS Y DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL

Siguiente

EL TRIBUNAL DE IMPUGNACIONES ANULÓ POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN UN FALLO QUE DECLARÓ PRESCRIPTA UNA CAUSA POR PRESUNTO ABUSO SEXUAL