En una audiencia que se celebró hoy en el Juzgado de Garantía Nº 4, el Juez resolvió que los denunciantes deberán agotar las instancias que correspondan ante el órgano que dictó el secuestro de dos caballos, es decir, ante el Tribunal de Faltas Municipal.
Hoy por la mañana, se celebró una audiencia multipropósito en el Juzgado de Garantía Nº 4 – , en marco de una causa donde se pretende investigar la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Así lo explicó la abogada Laura Marcolini quien representa a los denunciantes.
Relató que el 30 de octubre del 2025 a sus clientes les secuestraron dos caballos, con el argumento de que existía una situación de maltrato animal. Los animales fueron traslados a la canera municipal y en ese contexto, se habría dado la posible comisión de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Concretamente, en la audiencia celebrada hoy, la abogada solicitó la restitución de los equinos. Aseguró que por una resolución del Tribunal de Faltas sus representados fueron absueltos por la presunta situación de maltrato animal y que en relación a la comisión de otra falta – porque los animales circulaban en la vía pública – abonaron la multa indicada y que aún así, los animales permanecen en la canera.
Durante el transcurso de la audiencia, la abogada comunicó que a sus clientes les informaron que la orden de secuestro había sido dictada por el Juez de Garantía Nº 4, cuestión sobre la cual Fiscalía iniciará las acciones de investigación correspondientes. En cuanto al pedido de restitución de los animales, el Fiscal de Instrucción Nº 4 consideró que el Juez debía declararse incompetente.
Por su parte en representación del Dr. Enrique Gargiulo, el abogado Lucio Agustín Pereira, informó que la orden de secuestro fue oportunamente dictada por el Tribunal de Faltas, órgano que por ordenanza municipal está autorizado para disponer la medida. Entendió que el trámite debe ser resuelto por vía administrativa.
Luego de escuchar a las partes, el Juez – Santiago Ortiz – consideró que no tiene la facultad de ordenar la restitución de los animales porque hay una resolución de la Jueza del Tribunal de Faltas y que por ende, debe ser recurrida a través de la vía que corresponda. A su vez, ordenó que se continúe con la investigación de los presuntos delitos mencionados durante la audiencia.
Prensa Judicial Villa Mercedes