El Juez consideró que las evidencias incorporadas a la investigación no fueron suficientes para acreditar la existencia del delito. Sin embargo, ordenó que el hombre investigado deberá cumplir una prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto hacia la denunciante. El Ministerio Público Fiscal continuará con la investigación.
El Juez de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial rechazó hoy el pedido de formulación de cargos por el delito de amenazas, en marco de un hecho que habría ocurrido en julio del 2025.
A la hora de resolver, el Juez consideró que la evidencia incorporada al legajo de investigación – una captura de pantalla – no era suficiente para acreditar la existencia del delito, y en el mismo sentido, estimó que tampoco acreditaba que el hombre que llegó citado a la audiencia fuera efectivamente quien envió esos mensajes.
Cabe señalar que durante el desarrollo de la audiencia, el Ministerio Público de la Defensa rechazó la pretendida formulación de cargos y destacó la falta de evidencias. Dijo que la captura de pantalla es meramente un indicio y explicó que en la imagen incorporada al expediente no existe ningún número de teléfono indicado, como así tampoco fecha ni hora. Por eso, explicó, no se puede atribuir a su asistido la conducta de haber enviado esos mensajes.
En el inicio de la audiencia, el Ministerio Público Fiscal solicitó se formulen cargos por el delito de amenazas por un hecho ocurrido el 11 de julio del 2025. El hombre que está siendo investigado, según el relato de Fiscalía, habría enviado mensajes con amenazas a su ex pareja. A los pocos días también se habría presentado en el domicilio en forma intimidante, por lo que el hijo de la mujer dio aviso al 911.
Al momento de dar la resolución, el Juez también dispuso un plazo de 60 días para concluir la etapa de investigación penal preparatoria y asimismo, atento un informe de riesgo mencionado durante la audiencia y lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal, ordenó que el hombre que está siendo investigado deberá cumplir una prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto hacia la denunciante.
El caso seguirá siendo investigado por el Ministerio Público Fiscal.
La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 4 a cargo de Santiago Ortiz, Juez. Intervino como Secretaria Daniela Lopez Martín, por el Ministerio Público Fiscal, Marina Andino, Fiscal Adjunta y por el Ministerio Público de la Defensa, la Defensora Oficial Penal Nº 2 Stefanía Cifuentes.
Prensa Judicial Villa Mercedes