La medida fue dispuesta en una audiencia realizada este miércoles en el Juzgado de Garantía N 2, donde también se fijó una nueva audiencia para resolver el pedido de prisión preventiva formulado por la fiscalía.
Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 23 de julio de 2026, entre las 20:00 y las 20:30, en una vivienda ubicada en calle Balcarce de la ciudad de Villa Mercedes. De acuerdo con la imputación, tres personas habrían ingresado por la fuerza al domicilio tras empujar al propietario cuando abrió la puerta.
Según la teoría fiscal, una vez en el interior de la vivienda, los agresores habrían golpeado a la víctima con un palo que formaba parte del sistema de traba de la puerta e incluso habrían intentado ahorcarlo con la bufanda que llevaba colocada, mientras lo amenazaban. Además, habrían sustraído un control remoto, un paquete de cigarrillos, el Documento Nacional de Identidad y la suma de $17.500. La investigación sostiene que también habían preparado una valija con prendas de vestir, calzado y alimentos para llevársela, pero abandonaron el lugar al advertir la llegada de la policía, alertada por vecinos que habrían escuchado los gritos.
La fiscalía relató que, una de las personas investigadas fue aprehendida en las inmediaciones del lugar, mientras que los otros dos sospechosos lograron retirarse. Posteriormente, a partir del análisis de cámaras de seguridad y otras tareas investigativas, se identificó al imputado y se realizó un allanamiento en un domicilio de Villa Mercedes, donde se secuestraron prendas de vestir que, según la investigación, coincidirían con las observadas en los registros fílmicos y fueron reconocidas por la víctima.
Durante la audiencia, la Fiscalía formuló cargos contra el imputado como presunto coautor del delito de robo simple y solicitó la prisión preventiva por el plazo de 60 días.
Por su parte, la defensa manifestó que, debido a que recién tomaba conocimiento de los fundamentos de la acusación, necesitaba analizar con mayor profundidad el caso. Asimismo, informó que el imputado decidió hacer uso de su derecho constitucional a solicitar la prórroga de su detención por cinco días, a fin de evaluar la continuidad de su representación legal. En ese contexto, la defensa también promovió un hábeas corpus preventivo en favor de seis personas que habrían sido demoradas durante el allanamiento, al considerar que correspondía revisar las circunstancias en las que se produjo esa privación de libertad.
Al resolver, el juez tuvo por formulados los cargos conforme a la calificación legal provisoria propuesta por la fiscalía, hizo lugar al pedido de prórroga de la detención por cinco días y fijó una audiencia para el 3 de agosto, oportunidad en la que se analizará la solicitud de prisión preventiva.
Además, el magistrado tuvo por interpuesto el hábeas corpus preventivo de otras seis personas y ordenó requerir informes a las autoridades policiales intervinientes para que expliquen las causas, circunstancias y fundamentos de las demoras efectuadas durante el allanamiento.
Las partes intervinientes son; el Juez de Garantía Nº 2, Matías Farinazzo Tempestini, la Secretaria del mismo Juzgado, Soledad Fernández López, la Fiscal de Instrucción Penal N°4, Laura Parisi y la Abogada Cecilia Mithiaux del Ministerio Público de la Defensa como defensora oficial del imputado Cancina Edgard Fabian.
Prensa Judicial Villa Mercedes