JUICIO ABREVIADO: PROPONEN UNA CONDENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO PARA UN HOMBRE ACUSADO POR HECHOS DE ROBO

Este jueves, el Fiscal de Juicio, Néstor Lucero y la Defensora de Juicio, Eliana Pradel, solicitaron al tribunal la aplicación del procedimiento de juicio abreviado para un hombre acusado por hechos de robo.

El acuerdo contempla una pena de cumplimiento efectivo de tres años y siete meses de prisión y la calificación legal de robo simple y robo agravado por efracción y por robo simple en grado de tentativa y robo.

Los hechos por los que llegó acusado son cuatro. El primero ocurrió el 14 de mayo de 2024 cuando Ortiz trepó, forzó una jaula de acero protectora y se apoderó de una cámara de seguridad. El otro sucedió el 29 de noviembre de 2025, en ese entonces el acusado, rompió la ventana frontal e ingresó a una vivienda, arrancó de la pared un televisor y sustrajo dos cajas de madera con múltiples herramientas, cargó las mismas en un cochecito de bebé y se retiró.

Los otros dos hechos, ocurrieron el 16 y 19 de octubre de 2025 y fueron calificados como robo simple y robo simple en grado de tentativa. El acusado, en compañía de otra persona, ingresó a un domicilio que no estaba habitado y se apoderó de grifería, tubos de bronce, alacena, etc. Y en el segundo se apoderó de otros elementos, hecho que fue frustrado por intervención policial.

El juicio abreviado es un procedimiento previsto por la ley que permite resolver causas penales de forma más rápida. Para que se aplique, la persona imputada debe reconocer su responsabilidad penal, y tanto la defensa como la fiscalía deben acordar una pena. El tribunal evalúa si el acuerdo es válido y, en caso de aceptarlo, dicta la sentencia sin necesidad de un juicio oral completo.

El acusado, Raúl Ortiz Abdon reconoció la participación y aceptó su responsabilidad. Asimismo consintió los términos del acuerdo.

El Tribunal integrado por Mauro D`Agata Henriquez, Daniela Estrada y Virna Eguinoa tuvo por presentada la propuesta, emplazó a las partes para el pase en visibilidad de las causas e informó que pasara a resolver la sentencia en el plazo de Ley.

Por otro lado, los jueces prorrogaron la prisión preventiva que viene cumpliendo el acusado, hasta el dictado de la sentencia.

Para obtener más información sobre esta causa ingrese a los siguientes enlaces:

https://www.periodicojudicial.gov.ar/?p=483972

https://www.periodicojudicial.gov.ar/?p=483109

https://www.periodicojudicial.gov.ar/?p=480343

https://www.periodicojudicial.gov.ar/?p=478752

Prensa Judicial Villa Mercedes

Compartir

Anterior

SINERGIA JUDICIAL INICIA SU FASE DE CIERRE E INSTITUCIONALIZACIÓN DE MEJORAS

Siguiente

TILISARAO: DIFUSIÓN DEL SERVICIO DE MEDIACIÓN ANTE BOMBEROS VOLUNTARIOS