La Justicia dispuso el traslado de Diego José Villegas al Servicio Penitenciario Provincial donde deberá cumplir 45 días de prisión preventiva, mientras continúa la etapa de Investigación Penal Preparatoria.
Este mediodía, vencida la prórroga de detención para un hombre imputado por la comisión de delitos en contexto de violencia de género, se desarrolló una nueva audiencia en el Juzgado de Garantía Nº 4.
El Juez tuvo por ratificados los cargos formulados en la audiencia desarrollada el pasado 12 de septiembre en contra de Diego José Villegas como autor de los delitos de desobediencia a una orden judicial – siete hechos – y amenazas, en concurso real.
Asimismo, dispuso el encarcelamiento preventivo por el término de 45 días, a cumplir en el Servicio Penitenciario Provincial. A la hora de disponer la medida, mencionó la reiterancia delictiva, la existencia de una condena anterior en suspenso y la necesidad de resguardar a la víctima, como así también a su entorno familiar.
La Defensa por su parte, quien rechazó la formulación de cargos y el pedido de medida de coerción planteó un recurso de revisión, por lo que la causa será remitida al Colegio de Jueces para su tratamiento.
La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 4, a cargo del Juez Santiago Ortiz. Intervino como Secretaria Daniela Lopez Martín, por el Ministerio Público Fiscal intervino, Julieta Moyano, Fiscal Adjunta y por el Ministerio Público de la Defensa, Ximena Bertoli, Defensora Oficial Penal Adjunta.
Sobre los hechos investigados
Los hechos por los que se formularon cargos ocurrieron cuando el imputado, quien había mantenido una relación de pareja con la denunciante – con quien tienen 3 hijos en común – incumplió en reiteradas oportunidades una prohibición de acercamiento – por todos los medios, incluidos los electrónicos- vigente desde el 2 de abril pasado, fecha en que fue notificada la medida. A su vez, le propinó amenazas.
Según el relato de la denunciante, los problemas comenzaron luego de que finalizara la relación con el imputado.
El pasado cuatro de mayo, la mujer se presentó ante la Justicia a fin de ratificar su declaración y a denunciar que no se cumplía la medida ordenada. Aseguró que el imputado la hostigaba. En ese momento, puso a disposición su celular y se realizó la descarga de los mensajes en el Departamento de Delitos Complejos.
A la hora de formular cargos y justificar el pedido de medida de coerción, Fiscalía mencionó una condena de fecha 23 de marzo del 2022, por tres años de prisión en suspenso.
Durante la audiencia además, las partes debatieron sobre las evidencias incorporadas al legajo de la investigación. Desde el punto de vista de la Defensa, la misma fue insuficiente ya que no existe un informe que acredite que el teléfono desde el que se enviaron los mensajes era de titularidad de su asistido.
El Ministerio Público Fiscal dijo que las evidencias fueron extraídas por el Departamento de Delitos Complejos desde el celular de la denunciante. El registro de los mensajes permitió establecer que el imputado se contactó con la mujer el 3, 4, 6, 7, 8, 9 y 11 de abril cuando ya había sido notificado de la prohibición de acercamiento – por todos los medios, incluidos los servicios de mensajería -.
Prensa Judicial Villa Mercedes