Estará a cargo del Mag. Marcelo Antonio Torok. Se llevará a cabo los días 6, 7 y 8 de septiembre en el SUM del edificio judicial de la Segunda Circunscripción.
La capacitación “TECNOLOGÍA JUDICIAL E INFORMÁTICA FORENSE”, estará a cargo del Magíster Marcelo Antonio Torok y está destinada a magistrados y funcionarios del fuero penal, y profesionales de informática y criminalística.
El curso se realizará los días jueves 6 y viernes 7 de septiembre de 14:00 a 19:00 hs. y el día sábado 8 de septiembre de 9:00 a 14:00 hs., en la sala “Elizabeth Ana Grimaldi de Pérez Mercau” del Edificio “Dr. José Ramiro Podetti” de la ciudad de Villa Mercedes.
El objetivo de esta formación es reconocer las diversas formas que adopta la evidencia digital, su cadena de custodia, cómo interviene en los diversos delitos tipificados y cómo disponer y constatar las diligencias periciales informática, de forma de poder aprovechar la riqueza probatoria que contienen los diversos indicios, que componen la evidencia digital, en el marco de la práctica judicial.
La actividad contará con trayectos teóricos y con ejercicios prácticos. Por último, se dispondrá a los asistentes a modo de evaluación un ejercicio práctico final.
El correo electrónico para inscribirse es escuelajudicial@justiciasanluis.gov.ar. o al Int. 408 Sra. Daisy de Ibañez.
Cabe recordar que el cupo es de 40 personas teniendo la preferencia los Magistrados y Funcionarios. Los cupos restantes serán ocupados por Profesionales de Criminalística e Informática.
La formación estará compuesta por 12 módulos:
- Presentación de la capacitación. Introducción a la informática jurídica. Presentación de conceptos básicos.
- Indicios probatorios digitales, datos ocultos que permiten obtener referencias probatorias. Los metadatos. Características de la evidencia digital.
- Presentación de diversos Sistemas Informáticos Forenses, sus cualidades y aplicación.
- Ejemplos prácticos de: Pericias Informáticas en Internet. Navegadores. Buscadores. Diferentes tipos de Portales y Sitio Web. La conexión en línea. Redes Sociales y Servicios de Mensajería Instantánea. Búsqueda de Información en forma legal, segura e indetectable.
- Resguardo y análisis forense de documentos, archivos de audio, imágenes y videos. Textos e información recuperada de Sitios.
- Ejercicio Práctico: El docente entregará la información de un hecho, los alumnos buscarán en Internet y en la intranet judicial, tanto los hechos acontecidos, la causa judicial a que dio lugar, la legislación y jurisprudencia relacionada. Todo debidamente recopilado en una carpeta la cual contará con un índice de la navegación y las exploraciones realizadas para poder cumplimentar la tarea.
- Desmitificación y expectativa real de la Evidencia Digital. Redacción, conductibilidad e improcedencia de la prueba tecnológica.
- Preservación y validación de datos y control de fraude. Controles de seguridad, prevención de fraude en el empleo de las Herramientas Informáticas Jurídicas, Recopilación y Disposición de la información relevada.
- El nuevo paradigma de la telefonía. Los dispositivos “Smart Phones”. La enorme riqueza que ofrecen para la investigación de conductas delictivas. Intercepción legal de comunicaciones en la era de los nuevos servicios de comunicación por Internet.
- Práctica Básica de Seguridad de la Información: Con los propios elementos empleados por los participantes. Se trabajará en forma teórica práctica (explicación y aplicación) con los siguientes temas: Protocolos de seguridad. Clasificación de información. Manipulación de datos de uso restringido. Análisis de las diversas amenazas que pueden encontrarse a diario en su labor y las medidas para contrarrestarlas. Virus y otras formas de malware. Resguardo de datos. Limpieza segura.
- Firma Digital y Electrónica: Descripción de un sistema de firma digital y documentos encriptados seguros.
- Explicación de las modalidades delictivas tecnológicas mediante casos reales. La actividad consiste en que identifiquen el delito acontecido, las medidas de pruebas necesarias en función de la evidencia digital obrante, ponderando la trascendencia de la prueba digital hallada o que podría hallarse para la toma de la decisión del magistrado.
Redacción: D. Zambrano
Corrección: R. Zitta