La Cámara Penal Nº 1 Residual de la Primera Circunscripción postergó por diez días hábiles el debate oral que investiga el homicidio de Jesús Camargo por encontrarse con licencia por salud el Defensor de Juicio Víctor Endeiza, quién representa a uno de los cinco imputados que tiene la causa.
El plazo de la suspensión es el máximo previsto por el artículo Nº 325 inciso 3º del Código de Procedimiento Penal: el debate continuará durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias, hasta su terminación, pudiendo suspenderse por un término máximo de diez (10) días, exclusivamente en los siguientes casos dice el artículo de referencia y enumero cinco inciso. El tercero, que es el que atañe a este juicio expresa: 3) Si alguno de los jueces, fiscales o defensores se enfermare hasta el punto de que no pueda continuar tomando parte en el juicio, siempre que los dos últimos no puedan ser reemplazados.
En caso de suspensión, el Presidente anunciará el día y hora de la nueva audiencia, y ello valdrá como citación para los comparecientes. El debate continuará desde el último acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspensión.
Para este martes estaba prevista la producción de alegatos y posterior veredicto.
“El Dr. Endeiza está ausente por una razón de salud y se le ha concedido licencia por un cuadro de cierta seriedad. Por el estado de avance del proceso impone que se utilice la herramienta prevista en el artículo Nº 325 inciso 3 del Código de Procedimiento. No podemos avanzar sobre la recepción de alegatos sin que ello implique cuando menos poner en riesgo la estrategia de la defensa que llevaría adelante el Dr. Endeiza, y de esa manera podríamos generar una circunstancia que afecte el derecho de legítima defensa que le asiste al imputado Gonzalo Fenoglio”, explicó el presidente de la Cámara, José Luis Flores.
El debate que investiga el homicidio de un policía jubilado de 75 años comenzó el juez 11 de marzo. La causa tiene a Yesica Villegas, Gonzalo Fenoglio, Alexis Calderón, Gastón Baudry y Aldana Baudry, quienes están imputados e imputadas como coautores del delito de homicidio doblemente calificado por ser cometido con ensañamiento y criminis causa (matar para ocultar otro delito), y enfrentan un pedido de condena de prisión perpetua solicitado por la Fiscal de Instrucción Nº 1, María Eugenia Zabala Chacur.
Los cinco se encuentran preventivamente privados de la libertad. El hecho que se investiga sucedió el 5 de junio de 2019 en la vivienda que poseía la víctima en el barrio Kennedy.
Para la fiscal Chacur, las personas imputadas para facilitar el robo perpetrado o bien para procurar su impunidad una vez consumado el robo, golpearon a Camargo hasta matarlo debido al conocimiento que el hombre tenía de los sospechosos. El informe forense determinó que la víctima sufrió golpes, hematomas y heridas cortantes mayormente en el torso y en la cabeza.
El tribunal a cargo del debate está integrado por José Luis Flores como presidente; Jorge Sabaini Zapata como 1º vocal y Virna Eguinoa, como 2º vocal. La magistrada, que presta funciones en la Segunda Circunscripción, fue designada para el presente juicio por el Colegio de Jueces. Como fiscal de Cámara actúa Virginia Palacios Gonella.