El fiscal solicitó la pena de prisión perpetua para el imputado mientras que la defensa pidió la absolución. El veredicto se emitirá el próximo jueves a las 12 hs.
En la jornada de hoy, el tribunal de la Cámara Penal Nº 1 de la Segunda Circunscripción, recepcionó los alegatos en la causa “DOMÍNGUEZ, RODOLFO GILBERTO – AV. SU MUERTE” en la que se acusa a Ricardo González por el homicidio de un policía ocurrido en junio de 2015.
Luego de declarar la clausura de la etapa probatoria, el presidente de la cámara dio lugar a la recepción de los alegatos.
El Dr. Néstor Lucero realizó un análisis de la requisitoria fiscal, hizo mención de los testimonios de la familia de la víctima, a los de la cuñada y ex esposa del imputado y a la confesión de González. También hizo referencia a la autopsia y al informe médico legal. El fiscal de cámara, Lucero, realizó una extensa revisión de la prueba y de los elementos informáticos secuestrados, en este caso, afirmó que se trata de una prueba directa y pidió al tribunal que examine de manera minuciosa a la hora de dictar sentencia.
Asimismo, el representante de la acción pública arribó a que este hecho fue planificado, no fue ni circunstancial ni anecdótico. En cuanto a la causa, aseveró que fue la propia familia de González que lo introduce a ser acusado. En lo que respecta a la personalidad del imputado, el funcionario manifestó que se trata de una persona obsesiva y compulsiva y que surgen indicios suficientes y concordantes de que era González quien utilizaba la cuenta falsa para conocer los vínculos y relaciones que tenia su mujer. El imputado utilizó la cuenta falsa y la seducción para hacer caer a la víctima, afirmó. Por otro lado, concluyó que, de los testimonios de la familia de la víctima, surge que éste era una persona buena, inocente y mujeriego y que no advirtió lo que iba a ocurrir.
Por último, el Dr. Néstor Lucero, manifestó que no ha habido impugnación ni discrepancia con los elementos recabados por la pericial oficial ordenada por el juzgado de instrucción y que existe un cúmulo de material probatorio, testimonios y un grado de obsesión y compulsión del imputado. Como agravantes tuvo en cuenta la peligrosidad, la premeditación, la utilización de artilugios informáticos y la ficción que generó para citar a Domínguez. Como atenuantes ninguno.
El fiscal solicitó a la excelentísima cámara la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y utilización de arma de fuego.
La alevosía se produce cuando una persona comete un delito contra otras utilizando medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurar su ejecución. La alevosía pretende asegurar la indefensión de la víctima ante un ataque, y su forma más típica es la agresión sorpresiva o a traición.
Después de un cuarto intermedio de una hora. Fue el turno de la defensa.
Por su parte, el Dr. Miguel Agundez, discrepó con los puntos analizados por el fiscal. “El delito está probado, pero no su autoría”, dijo. Aclaró que no hubo pruebas de que la víctima mantuviera una relación con la Sra. Palacios y que la misma fue una de las que mas colaboró para esclarecer el juicio. El defensor expresó que se quiso distorsionar el delito y que no existió una continuidad en la cadena de custodia de las pruebas, que estas estuvieron expuestas a manipulación. Determinó que hubo muchas dudas e incorrecciones y que el móvil del homicidio fue un ajuste de cuentas.
A su vez, el co defensor, Dr. Rolando Chaves manifestó que los indicios no están acreditados plenamente e hizo referencia a que los testimonios de policías fueron inverosímiles. Además, se refirió a que la prueba informática no fue directa ya que no se encontraron componentes que vincularan a la víctima y al acusado. En cuanto a la preservación de la prueba, destacó que ninguno de los peritos pudo constatar el estado de las máquinas, que había puertos y entradas abiertas en los gabinetes que pudieron estar sujetos a manipulaciones. “Se contamino la prueba”, afirmó Chaves. También, dijo estar convencido de que su defendido no es el responsable del homicidio.
La defensa del imputado solicitó al tribunal la absolución para Ricardo González, ante la falta de un plexo probatorio contundente.
Finalmente, el presidente de la excelentísima cámara cedió la palabra al imputado quien manifestó: “Siempre colaboré con la justicia para que esto se esclarezca y también quiero colaborar con la familia Domínguez. Voy a seguir luchando por la verdad. Agradezco la posibilidad de defenderme”.
Dada la complejidad del caso, el veredicto se emitirá el día jueves a las 12 hs.
Redacción: D. Zambrano
Corrección: G. Campana