En la audiencia de hoy se cerró el período probatorio.
Hace instantes pasó a cuarto intermedio la audiencia del juicio oral que investiga la causa caratulada como “Manzur Eliana Claudia, Lucero Julio y Lucero Daniel – Homicidio agravado por el vínculo, por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas”.
En esta audiencia se presentaron a declarar el Sr. Julio Lucero –padre de la víctima- y Omar Manzur, hermano de la imputada.
En primer lugar el Sr. Lucero relató que se encontraba entre los segundos en llegar al lugar del hecho, cuando su hijo ya estaba muerto. Arribó al lugar alrededor de las 3 de la mañana y los nietos y la Sra. Manzur le relataron lo sucedido. Le dijeron que “la Manzur” estaba durmiendo cuando escuchó el disparo- aquí dijo que eso era probable porque la imputada tiene el sueño pesado-, luego con el ruido, se despertó y fue a ver a Julio Ceferino y no se movía, por lo que fue a buscar a sus hijos más grandes porque no podía despertar a la víctima. Cuando regresan a donde estaba el padre, estaba Julieta sentada en la mesa y le preguntaron que hacía ahí y ella respondió que estaba debajo de la mesa por eso no la madre no la vio cuando pasó. Seguidamente se dan cuenta que estaba muerto y piden ayuda. El Sr. Lucero relató además que en un momento se encontraban en rueda y “la maestra” le dijo a la Sra. Manzur: “Claudia vos escuchaste el segundo disparo no el primero” y aclaró que el primer disparo fue a las 01.30 hs. de la mañana y el segundo a las 2.45 hs de la mañana. El testigo concluyó ante el Tribunal que “la maestra sabe quien lo mató por eso sabe lo de los disparos”. Luego, el testigo dijo que alrededor de las 6:00 hs de la mañana realizó un rastrillaje y la puerta de la cocina y el galpón estaban abiertas desde adentro y encontró un rastro desde la puerta hasta aproximadamente 3 metros hacia afuera, que luego se perdía porque aparentemente había un vehículo blanco.
Preguntado por el Dr. José Luis Flores –Juez Vocal de la Cámara del Crimen Nº1- si en algún momento alguien le dijo quien había sido el autor del hecho y el testigo respondió que Julieta desde el principio se adjudicó el hecho y luego relató: “Julieta se acercó al cuerpo y decía `lo hice, lo hice´; nadie podía creer que una hija tan regalona podría haber hecho eso. Los hermanos le preguntaron que había hecho, que tenían que llamar a la policía y Julieta les dijo que a la policía no, que lo tiraran a un barranco”.
Finalmente dijo que la relación familiar y matrimonial, delante de él todo era armonía, que tanto con Julieta como con Candelaria el trato era muy bueno de parte de su padre, “para mi Julieta era más regalona que Candelaria, con el papá” afirmó.
Antes de concluir su declaración, dijo que en la casa era asidua la presencia de Adolfo Lucero en la casa de su hijo y que Julio y Darío le dijeron que Julieta todas las noches les pedía municiones porque Adolfo estaba practicando disparar, “pero la estaba preparando a Julieta”.
Seguidamente, mediante el uso del sistema Skype se le tomó declaración al Sr. Oscar Manzur, hermano de la imputada, quien en la actualidad reside en la provincia de Salta.
El Sr. Manzur dijo que tenía comunicación con las sobrinas Julieta y Candelaria mediante mensajes de texto. Que el día del hecho, Julieta le escribió diciendo “la mamá ya esta viuda; esta bien muertito y la mamá llora y llora”, luego de eso entablaron una comunicación telefónica con Julieta cuando -esta- salía de la morgue y en ese momento el Sr. Manzur le dijo que se había mandado una macana muy grande y que no entendía que le pasaba por la cabeza, luego le dijo que estaba con la madre al lado y el Sr. Manzur pidió hablar con su hermana. En ese diálogo la imputada le dijo “no se que vamos a hacer, ¿viste lo que hizo Julieta?” y en ese momento se cortó la comunicación.
Preguntado por el Tribunal si seguía manteniendo relación con su sobrina, respondió que no porque se sentía indignado por la situación.
Para terminar la audiencia, las Licenciadas Carina Bernal –Criminalística- y Lorena Correa –Informática- presentaron la reconstrucción virtual de la escena del crimen, en donde se pudo establecer la secuencia de los hechos de acuerdo a la visión de Julieta y según su testimonio, la secuencia de acuerdo a la visión de la Sra. Manzur, también de acuerdo a su relato y además la secuencia que realizó el disparo.
De acuerdo a lo expuesto la Lic. Bernal afirmó que de acuerdo al recorrido que realizó el disparo según informe del Médico Forense, Dr. Jorge Giboin, el disparo lo realizó una persona estando en cuclillas o arrodillada y ubicada en la cabecera de la cama, debido a que si hubiera estado de pie el disparo hubiera tenido otra trayectoria.
Finalmente se cerró el período probatorio, fijando fecha para presentar los alegatos y dar lectura al veredicto para el sábado 20 de julio a las 9.30 hs.