En el día de hoy, se presentará la reconstrucción de la escena del crimen.
Continuando con la causa caratulada “Manzur Eliana Claudia, Lucero Julio y Lucero Daniel – Homicidio agravado por el vínculo, por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas”, en el día de ayer -4 de julio-, se presentaron nuevas declaraciones y hoy, tendrá lugar la reconstrucción de la escena del crimen. Cabe destacar que la Sra. Fiscal realizó el pedido de reconstrucción virtual de la escena del crimen, la cual se realizará por parte de personal del Cuerpo Auxiliar Profesional del Poder Judicial de San Luis.
En la audiencia desarrollada ayer en horas de la mañana, prestaron declaración testimonial: Daniel Martín Garay –Inspector, Perito Informático-, Lila Elizabeth Calderón –enfermera y vecina- y Candelaria Lucero –hija de la imputada y la víctima-. Además la Lic. Rickard expuso sobre la entrevista psicológica realizada a la menor Candelaria Lucero.
El Abogado Defensor, Dr. Rolando Contreras solicitó que se renueven las diligencias necesarias, para que Julio Lucero se presente ante el Tribunal para prestar declaración.
Al momento de atestiguar, Lila Calderón informó al Tribunal que conoce a Eliana Manzur, imputada en esta causa, en carácter de vecina y por trabajos que han tenido en conjunto con Julio Lucero –víctima-.
Preguntada, por la Presidente del Tribunal, sobre qué podía aportar sobre el caso que se investiga, es decir, la muerte de Lucero, la testigo respondió: “nada”.
Manifestó que se lo notificó al Sr. Francisco Bustos, el sábado a las 9:30 hs. y que alrededor de las 19:00 hs. fue al lugar del hecho a saludar a la familia.
Seguidamente, la Dra. Aizpeolea le preguntó ¿Cómo era la relación familiar y matrimonial de la familia Lucero? A lo que respondió “normal”.
Luego la testigo recordó que en una oportunidad, aconsejó a la víctima para que “entienda a sus hijos que estaban creciendo”. Además, mencionó que en ese momento “se cortó la amistad porque Lucero le respondió, en mi casa mando yo”.
El Dr. José Luis Flores le consultó si observó alguna dinámica familiar que la movilizara a tomar una conclusión al respecto. La declarante respondió que no y al preguntar si estaba segura, recordó que en los últimos años empezó a mostrar dificultades la hija más grande, “estamos hablando de Julieta, empecé a notar cambios de modalidad en ella”. Luego el Juez Vocal, le preguntó si algún miembro de la familia le manifestó que se sintiera cansado y Calderón respondió que no recordaba, luego dijo que Julieta le había solicitado ayuda para alquilar una vivienda en San Luis, ya que quería venir a estudiar con los hermanos “porque estaba cansada”.
El Dr. Domingo Flores le pidió que profundizara sobre los motivos que percibía para llegar a esas conclusiones y solicitarle a Lucero que entendiera a sus hijos. La testigo dijo que la que más sobresalía era Julieta “como si estuviera consumiendo algo” y que era general el cambio de actitud en los chicos Lucero. Luego afirmó que el comportamiento de la víctima para con ella “era muy correcto”.
El Dr. José Luis Flores le volvió a consultar sobre la realidad familiar de los Lucero, recordándole que se encontraba bajo juramento. “Julieta me dio a entender que le guarde el secreto de que estaba cansada”, respondió.
La Fiscal de Cámara, Dra. Diana María Bernal leyó un párrafo de la declaración policial de la testigo Calderón para que sea ratificado, en donde declaró que la víctima golpeaba a los miembros de la familia y los hijos de Lucero le habían manifestado que “estaban cansados” y seguidamente solicitó que se impute a la declarante por falso testimonio, cometido en una causa criminal. El Tribunal decidió diferir el pronunciamiento de falso testimonio y la remisión de las actuaciones al juzgado de instrucción en turno.
En el día de la fecha se realizará la reconstrucción virtual de la escena del crimen.