El tribunal confirmó la medida de coerción para un hombre imputado por el delito de robo calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa.
Hoy, el Tribunal de Impugnación de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial – integrado por los Dres. Hernán Herrera y las Dras. María Silvia del Castillo de Insúa y Daniela Estrada – dio a conocer la resolución frente al pedido de revisión de medida de coerción formulado por la defensa de un hombre de 23 años imputado por el delito de robo calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa quien deberá cumplir un mes de prisión preventiva.
En la audiencia la defensa ejercida por la Dra. Eliana Pradel, solicitó la revocación de la medida de coerción impuesta por la Juez de Garantías Nº 3, Dra. Mirta Ucelay el pasado 30 de septiembre y pidió una medida menos gravosa en el caso de que se deba cautelar el proceso.
La fiscal de Instrucción, Dra. Daniela Torres, dio detalles del hecho y de las pruebas incorporadas en la causa. Cabe mencionar que el hecho ocurrió el pasado 28 de septiembre en la calle Mulleady entre Pueyrredón y Las Heras de esta ciudad.
El tribunal resolvió confirmar la medida de coerción ya que consideró que existe riesgo procesal y tuvo en cuenta: la pena en expectativa, la aptitud para el disparo del arma que fue acreditada, el comportamiento posterior al hecho (ocultamiento del arma), riesgo para la víctima, peligrosidad del hecho.
El Dr. Herrera explicó al imputado que la decisión corresponde al delito que se le imputa en este momento, sin perjuicio de las nuevas acusaciones que puedan surgir de la investigación que lleva a cabo el Ministerio Público Fiscal.
Prensa Judicial Villa Mercedes