Se está desarrollando en la Cámara Penal Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial.
Hoy, 18 de mayo, en la Sala de Juicios de la Cámara Penal N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, comenzó a desarrollarse el juicio oral en la causa “Castillo Luis-Abuso Sexual”, en la que se lo acusa al imputado del delito de corrupción de menores calificada, tres hechos en concurso real -art. 125 segundo párrafo y 45 del Código Penal-.
Los hechos habrían transcurrido entre los años 1998 y 2000, en un establecimiento escolar donde un ordenanza habría sometido durante el recreo y horas libres, a manoseos en las partes íntimas y prácticas de sexo oral a varios niños que asistían a la institución. La denuncia de los hechos se realizó en el año 2011.
El Tribunal está conformado por la Presidente, Dra. María Silvia Del Castillo Insúa, y los vocales Dres. Aníbal Atilio Astudillo y Guillermo Alfredo Gatica. Los abogados de los particulares damnificados son los Dres. Alberto Orlando Mariani y María Laura Capobianco Benedeti, y el imputado está representado por el Dr. Miguel Ángel Agundez. Como representante del Ministerio Fiscal, se desempeña el Dr. Ángel Rubén Alonso y como Secretario, el Dr. Héctor Lazzari.
Al inicio de la audiencia, Secretaría dio lectura de la acusación fiscal en la que se mencionó la solicitud de 14 años de prisión. Cabe mencionar que el imputado se encuentra detenido hace 2 años y 3 meses.
Seguidamente, el Tribunal concedió la palabra a las partes para plantear cuestiones previas si las hubiere.
Por su parte, el Dr. Agundez -abogado defensor del imputado-, planteó la prescripción de la acción en la causa, por considerar que es tardía la fecha desde cuando sucedieron los hechos hasta que se denunciaron. Para fundamentar la siguiente cuestión se basó en los Artículos 2, 62 y 63 inc. 2 del Código Penal.
Luego los abogados del particular damnificado, tras mencionar una numerosa cantidad de Tratados Internacionales de los Derechos Humanos y sobre el Interés Superior del Niño, como también fallos, tal como el “caso Ilarraz” de Paraná Entre Ríos, solicitaron que se rechace la pretensión del pedido de especial pronunciamiento para el tratamiento de la prescripción, solicitando que se haga lugar al planteo por aplicación de los Derechos Humanos al presente caso, como así también por la Ley N° 26705 y considerando los factores de suspensión de la prescripción por ser el autor, funcionario y empleado público en ejercicio de la función pública en los hechos cometidos.
El Fiscal de Cámara N° 2, Dr. Ángel Rubén Alonso, adhirió al pedido de rechazo de la prescripción planteado por la defensa de los damnificados y consideró que el Tribunal no puede resolver sobre la cuestión expuesta, ya que hay un planteo resuelto por este mismo punto. La Cámara Penal N° 1 de esta Circunscripción, rechazó el planteo de prescripción de la acción, en el año 2012, presentada por el Dr. Miguel Ángel Agúndez, abogado defensor del acusado.
A continuación, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio para deliberar las cuestiones preliminares planteadas.
Redacción: G. Campana