COMENZÓ JUICIO POR ROBO CALIFICADO Y HURTO CALIFICADO

De manera virtual, la Cámara Penal N° 1 de la Segunda Circunscripción dio inicio a un debate oral. Por cuestiones preliminares presentadas por la defensa, se resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes. 

En la jornada de hoy y a través del sistema Cisco Webex el tribunal conformado por los Dres. Virna Milena Eguinoa, Sebastian Cadelago Filippi y Hernan Herrera dio inicio al debate oral en el marco de la causa “J. M. M. AV. HURTO CALIFICADO”, en la cual un hombre es investigado por robo calificado y hurto calificado, el primero por efracción en grado de tentativa y el segundo por escalamiento en grado de tentativa.

Como Fiscal de Cámara actua el Dr. Nestor Lucero y como defensor del imputado, el Dr. Pascual Celdran. Cabe destacar que el procesado participó de la audiencia desde el Servicio Penitenciario Provincial.

Luego de la lectura de la requisitoria fiscal, se presentaron cuestiones preliminares. En este caso, el defensor del acusado pidió la nulidad de lo actuado desde la detención de su defendido, atento el tiempo que transcurrió desde la misma hasta la audiencia indagatoria, ya que pasó el plazo legal. Asimismo solicitó el beneficio de la suspensión del juicio a prueba.

Cedida la palabra al Fiscal de Cámara, manifestó que lo planteado por la defensa no resiste el menor análisis y que la solicitud es incoherente, tuvo en cuenta lo expresado en la acusación de primera instancia y los agravantes que demuestran la peligrosidad y acreditan un mayor grado de probabilidad de cometer otro delito de igual naturaleza. Finalmente, rechazó ambos planteos y pidió que se continúe con el debate.

La Excelentísima Cámara resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes a las 9 hs. a fin de resolver lo planteado.

 

 

LOS HECHOS

El pasado 3 de Marzo de 2018 el imputado, se dirigió al domicilio de calle Zavala Ortiz de esta ciudad, lugar donde vive la Sra. N. C. P., y tras pasar la puerta de rejas que existe sobre la vereda, empezó a golpear la puerta principal de ingreso de la casa. Producto de los golpes dados se rompe la misma, e intentó ingresar a la vivienda para apoderarse de algún bien. Los golpes efectuados que causaron el daño en la puerta también hicieron que la hija de la propietaria, que estaba durmiendo en el interior de la casa, se despertara y observara al imputado medio cuerpo adentro de la casa, sosteniendo en su mano una botella de vino. Al ver esto, la menor salió corriendo hacia el patio y comenzó a gritar, provocando de tal forma la huida del imputado.

Este hecho fue observado por un vecino que comenzó a perseguir al acusado con un palo en la mano. Ante esto, el imputado para escapar del lugar, ingresó a un lavadero de autos situado en calle Brasil ya que tenía abierto el frente del local comercial y se dirigió rápidamente al fondo del inmueble. El dueño del negocio, se puso a dialogar con el perseguidor, aprovechando la situación, el procesado saltó la medianera del fondo y cayó al patio de la vivienda de F. E. B., una vez en el patio, el acusado se dirigió hacia una puerta de ingreso al interior del inmueble, más precisamente al comedor y sustrajo una notebook que se encontraba arriba de la mesa.

Ya teniendo en su poder la computadora, intentó salir del inmueble por la parte delantera del mismo, y al escapar se atascó su pierna ortopédica en la puerta de rejas de entrada a la vivienda y cayó en la vereda, momento en que personal policial procedió a su demora y requisa, donde descubren el objeto informático robado.

Redacción: D.Zambrano

Corrección: Dra. A. Dalmasso 

 

Compartir

Anterior

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: MEDIDAS SOBRE LA TRAMITACIÓN DE CONCURSOS EN CONTEXTO DE AISLAMIENTO

Siguiente

ESTE MARTES INICIA EL SEMINARIO “COVID Y LA CÁRCEL, UNA MIRADA REGIONAL”