CONTINÚAN LAS DECLARACIONES DE MÉDICOS

En el juicio oral donde se investiga la muerte de Franco Escobar.

[singlepic id=5986 w=320 h=240 float=none]

Ayer, en una nueva audiencia, el Tribunal de la Cámara Penal Nº 2 de San Luis, dio continuidad al debate oral en donde se investiga la muerte del menor Franco Escobar, quien ingresó al Hospital de San Luis con una fractura de fémur, estuvo 21 días internado y falleció luego de la operación.

En primer lugar, el Dr. Néstor Osvaldo Demo –quien en ese momento, se desempeñaba como Jefe de Servicio de la Unidad de Terapia Intensiva- declaró que el día del hecho, la Dra. Salazar lo llamó para pedirle una cama en terapia intensiva porque tenía que transfundir un paciente, “mi respuesta fue que la terapia intensiva no era para transfundir sangre, que para eso estaba la sala común”. Asimismo, agregó que se enteró que el niño estaba grave, que había perdido un poco más de sangre, por lo que accedió a la entrega de la terapia. Luego expresó que cuando el paciente ingresó a terapia, ya se encontraba en estado de shock hipovolémico, con un cuadro de taquicardia, hipotenso, palidez y “venía con una transfusión en curso”. “En terapia se hace una reanimación con líquidos, se colocó un acceso vascular central, presión arterial invasiva, y además se le suministró un respirador artificial”, manifestó. A su vez, sostuvo que no hubo análisis de coagulación previo.

Preguntado por el Tribunal por la causa de la muerte de la víctima, respondió que para que se produzca un shock hipovolémico irreversible, tiene que haber una pérdida de un 30% de la volemia, de la sangre, y añadió que, la utilización del Keterolac por más de 5 días, puede producir un compromiso renal y aumentar la presión arterial, y agregó que “por lo menos una semana antes, debería haber tenido un prequirúrgico antes de la operación para equilibrar o corregir lo que fuere necesario, como por ejemplo la anemia”.

Preguntado por el Fiscal de Cámara, si se pudiera mensurar las chances para salvar al paciente, el testigo respondió que eran pocas.  “Todo paciente que entra a terapia respirando, el cuadro es reversible, pero el niño estaba en una etapa avanzada del shock hipovolémico”.

Por su parte, la Dra. Mariana Solis -Pediatra- atestiguó que ella lo ingresó al paciente a la sala de internación de pediatría y después no lo vio más. Preguntada por el Tribunal sobre el médico de cabecera de Franco Escobar, explicó que no había un médico específico, dependía de quién estaba de guardia y de la distribución equitativa de los médicos, que variaba día a día.

Luego prestó declaración testimonial la Dra. Mónica Vega -Médica Pediatra-, quien manifestó que desde el Hospital del Oeste, la mandaron a colaborar con el equipo de Pediatría del Complejo Sanitario de San Luis, que no recuerda bien la fecha a la que asistió al nosocomio, pero si recuerda que Franco Escobar estaba bien, estable. Asimismo, aclaró que ella asistió para ayudar a los médicos que tenían muchos pacientes.

Seguidamente, el Dr. Carlos Salomón solicitó al Tribunal, la ampliación de la declaración indagatoria del imputado José Luis Quintero. Al respecto, el médico explicó que el día 6 dejó las indicaciones del paciente –aclarando que no deja evoluciones-. A su vez, explicó la administración de la medicación suministrada al menor Franco Escobar.

Por su parte, el Dr. Fabián Emparanza -Anestesista- detalló el trabajo que cumple un anestesista en el momento de una intervención quirúrgica. Asimismo, aclaró que el médico a cargo del paciente, es el encargado de determinar si el paciente está apto para operar. “Nosotros siempre vemos el estado del paciente -cuando es posible-, pero antes de entrar al quirófano es el médico de cabecera el que tiene que controlar si está en condiciones de operar”, sostuvo.

En continuidad con su relato, expresó que antes de la intervención, leyó la historia clínica y se informó con la cirujana sobre el paciente. Y aclaró que los prequirúrgicos son los estudios de laboratorio, hemograma y electrocardiograma. Además, agregó que cuando se retiró al paciente del quirófano, estaba estable.  

Por la diferencia de los dichos del Dr. Demo -quien sostuvo que el menor Franco Escobar llegó a terapia en grave estado, con peligro de vida y problemas de coagulación-,  y lo manifestado por el anestesista Emparanza -quien declaró que el paciente luego de la operación, dejo el quirófano estabilizado y con todos sus signos normales-, la Fiscalía solicitó un careo entre ambos, el cual se llevó a cabo a la tarde, manteniéndose los dos declarantes en su postura.

Posteriormente, el Dr. José Luis Peralta -Médico- ratificó la pericia medica, diciendo que el paciente entró a terapia intensiva con un shok hipovolémico grado 3 o 4 y que eso indicaba la gravedad del estado del menor. Y agregó que el frio de ese día le produjo una hipotermia y que el traslado en camilla por las rampas con desniveles -y por más de 200 metros- perjudicaron al paciente.                                

En esta oportunidad, también prestaron declaración los Dres. Carlos Alberto Audisio -Cardiólogo de Pediatría-, Ibar Roca Aquiles -Jefe del Servicio de Pediatría-, Carlos Alberto Audisio -Cardiólogo de Pediatría- y José Luis Vico -Médico-.

La audiencia finalizó pasada las 18.00 hs, cuando el Tribunal llamó a un cuarto intermedio, informando que retomará el debate el próximo miércoles, 19 de noviembre, a las 9:00hs. Para ese día se prevé que presten testimonio, el Médico Forense, Ricardo Torres -quien realizó la autopsia al cuerpo de Franco Escobar-  y la médica pediatra, María Claudia López, entre otros.

  Para leer la audiencia completa, hacer CLICK AQUÍ

Redacción: J.N.Sanchez/ S. Lucero

Compartir

Anterior

UNA OBRA DE EXCELENCIA

Siguiente

LA DEFENSORA DE LA NACIÓN EN EL PALACIO DE JUSTICIA