El encuentro organizado por la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, reunió a Jueces de Paz de todo el país y de la provincia de San Luis.
Más de 400 asistentes participaron hoy del segundo panel del “Encuentro de Justicia de Paz 2020. Los desafíos actuales de la Justicia de (la) Paz – Perspectivas para afianzar los portales de acceso a la Justicia” organizado por la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. La cita tuvo lugar a partir de las 17 hs a través del campus virtual y la plataforma Zoom Meeting.
La actividad que comenzó el pasado viernes culminó hoy y tuvo como participantes a magistrados, funcionarios y Jueces de Paz de todo el país y de la justicia sanluiseña.
El segundo panel fue moderado por la Dra. Laila Córdoba, Jueza de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y Género de la ciudad de Córdoba.
“Juzgar con perspectiva de género en la justicia de paz” fue la primera disertación y estuvo a cargo de la Dra. Isabel Strizik, Presidenta de la Junta Federal de Justicia de Paz (Ju.Fe.Paz). Al inicio de su disertación realizó un pequeño homenaje a la Dra. Maria Luisa Lucas y mencionó a la Dra. Lilia Novillo como una de las impulsoras de la creación de la Junta Federal de Jueces de Paz, creada en el año 2018 e integrada por 15 provincias.
Luego, expuso sobre la competencia en relación a los casos de violencia de género, se refirió a las estructuras de dominación masculina y de cómo se debe cambiar la mirada hacia una perspectiva de género. Afirmó que el cambio debe ser cultural, que hay que reeducarse y romper viejos paradigmas para evitar la revictimización.
La segunda exposición estuvo a cargo de la Dra. Ileana Oliva, organizadora de este evento y Jueza de Paz de la Calera, Córdoba. Su panel se denominó “La interdisciplina necesaria: justicia terapéutica”, aquí, disertó acerca de la justicia terapéutica y restaurativa como gestión de los conflictos, promoviendo vínculos saludables. También hizo referencia a los jueces de paz como fuero y a las herramientas y estructuras a tener en cuenta.
Oliva explicó que cuando se habla de justicia de paz como justicia terapéutica y restaurativa, se hace referencia a una doctrina en la cual se cuenta con un órgano judicial como un “espacio participativo” dentro de las pequeñas comunidades del interior, en las cuales la solución de los problemas se construye con los mismos protagonistas. Además agregó las formas de abordar este trabajo y el trabajo en red que se realiza, para ello, ejemplificó con un caso de su jurisdicción. Invitó a desterrar la justicia.
Seguidamente, continuó con la temática “Procesos de menor cuantía: derecho de consumo” la Dra. Gabriela Lapuente, Jueza de Paz de Cipoletti, Rio Negro. En esta ocasión, la profesional expuso acerca de la competencia de la justicia de paz en su provincia y se refirió a los juicios que se definen de menor cuantía por el monto del proceso. Mencionó los derechos del consumidor y los usuarios y la relación entre consumidor y proveedor. Luego abordó el daño punitivo, su procedencia, requisitos y finalidad y la aplicabilidad de la ley de defensa del consumidor. Ilustró su disertación con ejemplos de casos ocurridos en su competencia.
Como cierre de la jornada, participó el Juez de Paz de Andresito, Misiones y dio testimonio de la participación de su juzgado en un caso de grooming que fue inédito en la República Argentina con una condena ejemplar.
Como palabras de cierre , la organizadora de esta actividad, Dra. Ileana Oliva agradeció a la presidente de AMJA por el espacio, y por permitir visibilizar la justicia de paz de todo el país, y agradeció a disertantes, moderadoras, asistentes, maestra de ceremonias. “La justicia de paz del país es muy valiosa, y son los portales de acceso a justicia”, concluyó.
Proyectaron nuevos encuentros con la Ju.Fe.Paz, y con referentes de la justicia de paz del país. La fecha propuesta para una nueva jornada sería el 4 de diciembre próximo.
El encuentro que tuvo como principal objetivo fortalecer la capacitación continua de la Magistratura de Paz a nivel federal fue declarado de interés judicial por el Superior Tribunal de Justicia y de interés académico por el Instituto de Capacitación “Dr. Juan Crisóstomo Lafinur” del Poder Judicial de San Luis mediante Acuerdo N° 489 y Resolución N°75 respectivamente.
Redacción: D.Zambrano
Corrección: G. Campana