En este informe, acceda a una reseña de los contenidos abordados por los disertantes en la Jornada “Derecho ambiental y Derecho de la Incidencia Colectiva”, desarrollada durante la tarde hoy en Villa Mercedes.
La Mag. María Eugenia Pérez Cubero tuvo a cargo el panel “Justicia ambiental y justicia social. Respuestas institucionales”. Expresó que cuando se habla de cuestiones ambientales también se habla de reacciones sociales, políticas y culturales. Realizó una visión acerca de la vinculación de la temática ambiental como cuestión social. También disertó acerca del acceso a la justicia ambiental y las diferencias entre la justicia formal y material. “Las problemáticas ambientales se tienen que abordar de manera participativa, entonces para que las políticas ambientales sean participativas, la sociedad debe conocerlas, para su aplicación y para el control de la misma”.
La Dra. Victoria A. Marchesini habló sobre “Las transformaciones ecohidrológicas en la Cuenca del Morro, San Luis: riesgos ambientales y productivos”. En esta capacitación mencionó los factores desencadenantes y preexponentes de esta problemática. A su vez, mencionó algunas de las posibles soluciones para mejorar esta problemática, como el cambio de manejo en la cuenca, el tratamiento de soluciones de términos hidrológicos y de territorio. También indicó alguno de los desequilibrios hidrológicos que suceden en el país. En diálogo con este medio, concluyó: “La gente debe involucrarse porque la solución no viene de un solo lugar, sino que tiene que abordarse en conjunto, productores, sociedad en general, científicos, gobiernos, hay que buscar consenso y una búsqueda de soluciones en conjunto”.
Por su parte, el Dr. Mauricio Pinto abordó la temática de “La naturaleza y los animales como sujetos de derecho. Régimen, tendencias y problemáticas”. Esta disertación tuvo como eje principal la visibilidad de la existencia de derechos de titularidad de los animales y otros entes de la naturaleza. También abordó ciertas complejidades de esta problemática. Mencionó que en nuestro país y en otros países del mundo han existido legislaciones judiciales que se han pronunciado en favor de reconocer derechos de animales. Manifestó que el reconocimiento de un derecho implica una gran complejidad de relaciones jurídicas y que hubo un cambio de paradigma ambiental, estamos en el proceso de anticipar un gran salto hacia una complejidad mayor, ya que el valor social está instaurado en distintos sectores.
El Abog. Carlos Fernando Gatti habló sobre “Disposición final de residuos peligrosos”, y se refirió acerca del estado actual de la materia en el país. Señaló algunos de los tratamientos de residuos peligrosos en hornos e informó que no hay rellenos suficientes para disponerlos de manera adecuada. También hizo una reseña de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos Nº 24.051 del año 1991 y explicó que cada provincia tiene normativa propia, y la provincia de San Luis, está adherida a dicha ley.
En tanto que, el Abogado Pablo Lorenzetti disertó sobre “La protección del ambiente en el Código Civil y Comercial a cinco años de su entrada en vigencia”. En ese sentido, destacó los instrumentos que el nuevo Código trae para la protección del medio ambiente, como la función ambiental de la propiedad y la teoría de la responsabilidad civil. Asimismo, repasó jurisprudencia en relación a la protección del medio ambiente y en diálogo con este medio dijo: “Es fundamental que magistrados, funcionarios y abogados se capaciten en estas disciplinas nuevas, que son muy diferentes a cómo se resuelve un accidente de tránsito o un juicio sucesorio. Por lo tanto, siempre es importante capacitarse y además intercambiar opiniones y experiencias, que es en definitiva, lo que venimos a hacer acá para poder solucionar los problemas que la gente reclama”.
El Dr. Liber Martin habló de “Las normas de emergencia en materia ambiental. Análisis específico en torno al cambio climático” y se refirió a las emergencias hídricas, ambientales y climáticas, y enumeró ejemplos de emergencias en materia de agua – casos de sequías e inundaciones -; contaminación de agua y aire y reflexionó acerca de cuáles son los requisitos y condiciones para declarar el estado de emergencia. “Es un tema que nos compete a todos. Los últimos datos nos muestran que el cambio climático va a acrecentar estos fenómenos extremos tanto en materia hídrica como ambiental. Hoy estamos bajo distintas emergencias declaradas por el gobierno nacional en distintas áreas que hacen preguntarnos si realmente estamos bajo una emergencia o bajo una nueva normalidad”, concluyó.
Mientras que, el Abogado Gastón Noguera Ramos tuvo a cargo la disertación– “Daño a la persona y al ambiente”, en la que desarrolló una noción básica del derecho ambiental, abordando también las características del daño ambiental. “La característica principal del daño ambiental que tiene es que es incierto, es extraterritorial, es atemporal, invisible, no tiene nada que ver con las características del daño al que estamos acostumbrados. Es un daño con características muy particulares y es tan amplio que exige una mirada sistémica”, concluyó.
Redacción: D. Zambrano/R.Zitta
Corrección: G. Campana