“EL CAMBIO NO ES TECNOLÓGICO SINO FUNDAMENTALMENTE CULTURAL”

Fueron las palabras del Dr. Juan Pablo Marcet en el marco de las Jornadas para la Generalización de la oralidad.

La Dirección de Prensa y Comunicación Institucional dialogó con el Dr. Juan Pablo Marcet en el marco de las Jornadas para la Generalización de la oralidad que iniciaron el día de ayer y continuarán durante la mañana de hoy.

El referido profesional es Asesor de gabinete del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y Especialista en organización y gestión judicial.

En esta entrevista brindó diferentes conceptos para comprender que el cambio de paradigma que supone la implementación de la oralidad, implica una transformación cultural y no sólo la incorporación de la tecnología.

¿En qué consiste la incorporación de la oralidad a los procesos civiles?

Cambia drásticamente la manera de llevar adelante los juicios y la tarea de gestión de los juzgados, porque se estructura en base a las facultades ordenatorias brindando al Juez la posibilidad de organizar el proceso de un mejor modo. En este taller estamos mostrando que esa nueva organización debe facilitar la inmediación, que es central y necesaria en cualquier legislación o visión procesal. Este principio implica que la persona que litiga pueda tener contacto con el Juez, entonces lo que nosotros sugerimos es que trabajen en un proceso por audiencias, es decir, que tomen dos audiencias: una preliminar que determinará las bases iniciales de cómo van a llevar adelante el proceso, oportunidad en la que intentan una conciliación y si esto no es posible se ordena la prueba, de conformidad y en conjunto con los litigantes y los abogados, de modo que el Juzgado colabore para que las pruebas se puedan llevar adelante y en consecuencia en el periodo probatorio se realice una segunda audiencia. Esta audiencia se llama “de vista de causa” en la cual declaran los testigos, se toma la prueba confesional, es decir que las partes también hablan de forma directa con el juez, si hace falta que algún perito brinde alguna explicación. De este modo se estructuran los procesos con dos audiencias que cuentan con la presencia necesaria del juez que es quien la dirige y quien toma contacto directo con las partes y con los abogados. En este sentido cambia profundamente el paradigma de la búsqueda de la solución del conflicto que se realiza en primer lugar y sólo si esto no es posible, se tendrá que dirimir con una sentencia definitiva.

Es decir que no implica sólo la incorporación de una herramienta tecnológica…

Si hay algo en lo que San Luis avanzó mucho es en la implementación de la tecnología, ya cuentan con un expediente digital por lo que tienen que incorporar la posibilidad de videograbar audiencias. Esta metodología tiene una gran ventaja porque no necesita la presencia de una persona que transcriba lo que alguien dice. Entonces el cambio no es tecnológico sino fundamentalmente cultural, por lo que si logramos cambiar eso van a gestionar de un modo distinto que les da muchísimas ventajas al juzgado y a los litigantes. Por supuesto que la utilización de la tecnología ayuda muchísimo para que esto sea posible, pero no estamos hablando solo de un cambio tecnológico.

¿Cuándo se podría comenzar con la implementación de la oralidad en San Luis?

Este taller es un llamado a la acción rápido, concreto y directo. La aplicación van a poder hacerla de inmediato, por supuesto que necesitan un tiempo hasta que los procesos se acomoden a esta nueva dinámica. Esta es una experiencia que nosotros desde el Ministerio de Justicia de la Nación acompañamos de principio a fin y vamos a estar involucrados en una Comisión de seguimiento que la conformará el Superior Tribunal. Esta Comisión facilitará el acompañamiento y un sostén para la experiencia por eso venimos les contamos cómo hacerlo, les mostramos las experiencias exitosas de otros lugares, les damos las herramientas para llevarlo adelante y los acompañamos durante todo el proceso para que cualquier inquietud que surja estemos nosotros para construir soluciones.

¿Cómo beneficia la oralidad a la ciudadanía?

Es la principal beneficiada, en primer lugar porque va a acortar muchísimo las demoras que existen para llevar adelante los procesos civiles, en lo que se llama los juicios de conocimiento, entonces va a haber un fuerte impacto en los tiempos que es una cuestión que la ciudadanía reclama. En segundo lugar el ciudadano va a conocer al Juez que resuelve su caso, porque este Magistrado es quién tomará las audiencias y la ciudadanía va a tener frente a frente a quien resuelve la cuestión. En tercer lugar el litigante podrá hacer grandes esfuerzos para conciliar, con la presencia y la colaboración del juez, es decir que primero vamos a trabajar en la solución del conflicto consensuado con la persona. Por eso la idea es brindar a la ciudadanía una herramienta adicional para que pueda resolver el conflicto. Quizás quien nunca litigó no va a saber cómo se litigaba antes, pero el que tenga un juicio por primera vez va a llegar, lo va a recibir el juez y va a considerar que es lo más normal del mundo. Sin embargo, todos los que han tenido litigios en el pasado saben que no es así, por lo que este cambio tendrá un impacto muy fuerte.

                                                               Redacción: M.C. Hang

Corrección: S. Lucero

Compartir

Anterior

CARLOS RAÚL VARELA – IN MEMORIAM

Siguiente

PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DEL JUZGADO DE EJECUCIONES FISCALES