En el marco de la III reunión de la F.A.C.A., el representante de los abogados de la matrícula federal en el Consejo de la Magistratura Nacional, fue entrevistado por la delegación de la Oficina de Prensa.
En el día de hoy, el Dr. Miguel Piedecasas- representante de los abogados de la matrícula federal en el Consejo de la Magistratura Nacional- visitó el Tribunal mercedino, ocasión en la que fue entrevistado por la delegación de la Oficina de Prensa de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial.
El letrado se encuentra en la referida ciudad, para participar de la Junta de Gobierno de la Federación Argentina del Colegio de Abogados-F.A.C.A-.
¿En qué consiste su participación en la Junta de Gobierno de la FACA?
Adquirí el compromiso de ir a cada Junta de Gobierno para debatir e informar mi gestión individual y colectiva en el Consejo de la Magistratura.
¿Cuánto hace que ocupa este cargo en el Consejo de la Magistratura de la Nación?
Asumí el 18 de noviembre del 2014.
¿Qué propuestas aspira a desarrollar en el Consejo de la Magistratura?
Mi propuesta es lograr un consenso que garantice el equilibrio de la Constitución Nacional, una cuestión muy problemática porque somos todos estamentos distintos. En el Consejo hay jueces, abogados, diputados, senadores, académicos y representantes del Poder Ejecutivo.
También solicité que los exámenes de los concursos se tomen en el lugar donde se pretende ocupar la vacante. Es decir, que se lleve el Consejo al interior del país.
Otra de las propuestas es que el Consejero se acerque a las zonas que se le asignan, lo que hoy estoy cumpliendo.
¿Que opinión le merece el proceso de designación de jueces?
La designación es un proceso muy complejo, ya que, hay juzgados donde se han presentado hasta trescientos aspirantes. Lo primero que se hizo, este año, fue poner todos los concursos en funcionamiento.
En los años anteriores las estadísticas nos dicen que las designaciones estaban algo quietas. Durante los cuatro años anteriores fueron nombrados 35 jueces. En cambio, en el transcurso de este año, se han nombrado 21. Es un gran avance. El Consejo de la Magistratura elevó 645 ternas, en 15 años y tiene cubierto el 70% de las designaciones.
¿Cómo propone instrumentar los medios necesarios para que existan sentencias justas en tiempos razonables?
Esto es un paradigma muy importante. El Código Civil y Comercial y el nuevo Código Procesal Penal, han colocado este principio en normas positivas. La Corte Interamericana de Justicia ha dicho, hace tiempo, que un proceso debe durar lo razonable tanto para el imputado como para la víctima. Esto ya lo reconoció la Corte Interamericana y la Corte Suprema de Justicia. El Código Procesal Penal establece la duración del proceso, y si no se cumple, se remite a la responsabilidad del Órgano y también del Estado.
Creo que se ha ido por el camino correcto, no se pidió algo extraño, se solicitó lo que los Organismos Internacionales a nivel universal han consagrado como un derecho fundamental de las personas, a tener una sentencia justa y en un plazo razonable.
Para finalizar, el abogado manifestó que en el día de ayer, en el Consejo de la Magistratura de la Nación, se aprobó por unanimidad el Reglamento de Contratación Estatal. El mismo consiste en un conjunto de principios que rige la contratación, sistematizado en una pieza que reúne 200 artículos y un pliego. Esta reglamentación se logró a través de la Comisión de Reglamentación.
Redacción: G. Campana
Corrección: M.C.Hang