EL TRIBUNAL RECHAZÓ EL PLANTEO DE INCOMPETENCIA

Asimismo resolvió dar continuidad al juicio oral en el cual se investiga el homicidio del Sr. Hugo Colucci. En esta oportunidad, prestó declaración testimonial uno de los imputados.

 [singlepic id=347 w=320 h=240 float=none]

En horas de la mañana del día de hoy, el Tribunal de la Cámara Penal Nº 2 de la Primera Circunscripción Judicial, continuó con el debate oral en la causa “Suárez Esteban R.- Sosa Rodrigo R. y otros – Damnif. Colucci Hugo – Homicidio”, cuyos acusados son Esteban Rodrigo Suárez, Hugo Adán Lucero Arias, Pablo Alejandro Barrientos y Julieta Ocaña.

En esta ocasión, el Secretario -Dr. Javier Vallejos- dio lectura de la resolución del Tribunal, quien resolvió rechazar el planteo de incompetencia del Fiscal de Cámara y dar continuidad al juicio oral.

Luego llamó a declarar a los imputados Esteban Suárez, Adán Lucero Arias, Pablo Barrientos –quienes se abstuvieron de prestar declaración- y Julieta Ocaña, quien manifestó que el día del hecho, aproximadamente a las 20.30 hs. salió de la casa de su pareja –Lucero Arias- hacia el “Negocio Lucero”, -ubicado en calle 9 de julio y Rawson-, a comprar cigarrillos y como no tenían, se dirigió a otro local -sito en calle 25 de mayo y Rawson-. Allí se encontró con Barrientos, quien le pidió que le consiga cambio de $100. Entró al negocio, la atendió el Sr. Coco y le dijo que no tenía cambio. Entonces ella se lo comunicó a Barrientos y éste le pide que saque 2 bandejas de comida de la heladera –con el objetivo de conseguir cambio-. Ocaña cumple con lo solicitado y cuando se da vuelta y lo observa, advierte que tenía manchas de sangre en la mano derecha, en el buzo, en las medias, en los pantalones y en los zapatos. La declarante le preguntó por qué tenía esas manchas y él le respondió indagando si era muy notable. Antes de salir al lugar, Barrientos le manifestó “apurate porque me hice un rancho y me anda buscando la policía”. De inmediato, Ocaña se fue por calle 9 de julio y le llevó una bandeja a la Sra. de Barrientos y la otra bandeja la dejó en la casa de su pareja.

Seguidamente, se dirigió a otro negocio y se encontró a su pareja con un amigo apodado “Lorito”. Les comentó que Barrientos tenía plata y lo fueron a buscar para tomar bebidas. En el camino vieron a “Rasqueta” y Nélson, este último les dijo “se va a pudrir todo por el rancho que se mandó Pablito”. Además añadió que entraron al local y sacaron lo poco que quedó, refiriéndose a una garrafa y un secarropa.

Luego, Ocaña y Lucero Arias volvieron a su casa en la que se encontraba el suegro de la imputada. Éste escuchó la sirena de la ambulancia, salió a ver qué sucedía y volvió para contarles que “mataron al Señor que vive al lado de la casa del Bocha”, a lo que ella comentó “seguro que fue Pablito” y su pareja le respondió que no se involucrara.

Al otro día, los visitó un amigo de Lucero –apodado “Coqui”- y les dijo que estaban señalándolos a él y a Ocaña como los autores del crimen del negocio. Después salieron a la vereda y llegó Barrientos, quien les expresó que sólo lo quería golpear, no lo quería matar. También agregó “no me voy a ir sólo al penal, conmigo estuvo ‘el Zoquete’ y la Cutina’”.

Antes de concluir con su declaración –preguntada por los Defensores-, Ocaña aclaró que “hacer un rancho” significa entrar a robar una casa.

El Tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles 17 de abril, a las 9.30 hs. en la Sala de Juicios Orales Nº 2 de la ciudad de San Luis.

Compartir

Anterior

“OFICINA DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICO – TECNOLÓGICA”

Siguiente

ADHESIÓN DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA