El Ministerio Público Fiscal solicitó una pena de tres años de prisión para dos hombres acusados de robarle a un chofer de remís durante una madrugada del mes de febrero pasado. Los imputados deberán esperar el juicio oral en prisión.
El Dr. Santiago Ortiz, juez de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial, dispuso ayer la apertura a juicio en marco de una causa donde dos hombres fueron investigados por la coautoría del delito de robo simple.
El hecho investigado ocurrió el día 22 de febrero de 2024, a la hora 05.20 aproximadamente, en oportunidad que la víctima, quien es chofer de remís, circulaba por calle General Paz con sentido sur-norte, a bordo de su automóvil y al llegar a la intersección de calle Hipólito Irigoyen advierte que dos hombres -imputados- le hacen seña para que parara, los que al subir al remís le solicitan que se dirija al barrio Santa Rita de Casia de esta ciudad. Al acercarse al destino los hombres le piden al chofer de remís-víctima- que continúe hasta calle Esteban Agüero y Milone. Una vez en el lugar uno de los imputados lo toma por detrás al chofer-víctima-, mientras que el otro se pasa para los asientos delanteros y quita la llave de encendido del vehículo. Se inicia un forcejeo entre los mencionados, donde la víctima-chofer del remís- es agredida físicamente en la zona del rostro, espalda y cuello momento en que, los imputados lo despojan de los elementos que llevaba con él. Según el relato formulado por los fiscales; Dr. Maximiliano Bazla- subrogante de la Fiscalía de Instrucción N° 3- y la fiscal adjunta- Dra. Andrea Court-.
La Fiscalía calificó al hecho como robo simple -previsto y penado en el art. 164 del C. Penal-, en calidad de coautores (artículo 45 del C. Penal), por lo cual solicitó que se condene a los imputados, a la pena de tres años de prisión.
Por su parte, en defensa de los imputados, la Dra. Victoria Suarez, – Defensora Oficial Penal Nº1 –formuló objeciones. Mencionó atenuantes ya que, ninguno de sus defendidos posee antecedentes penales.
A continuación, el Dr. Ortiz resolvió disponer la apertura a juicio de la causa, ordenando su remisión a la Oficina Judicial a fin de que disponga el inicio del debate oral. También, tuvo por admitida las pruebas presentadas por las partes.
Finalmente, los fiscales, Bazla y Court, solicitaron prórroga de prisión preventiva por el plazo de 75 días a fin que se mantenga la medida de coerción hasta que se realice el juicio oral.
La defensa ejercida por la Dra. Suarez se opuso a lo solicitado por la fiscalía y ofreció como medida alternativa la firma del libro, requiriendo se rechace la medida de coerción peticionada y solicitó la libertad de los mismos. Consideró que mantener a sus defendidos privados de la libertad es innecesario. Por lo que, solicitó al juez buscar una medida alternativa.
En ese sentido, el juez resolvió prorrogar la prisión preventiva hasta la fecha de inicio del juicio oral y ordenó el inmediato traslado de los imputados al Servicio Penitenciario Provincial. Por último, elevó la causa al Colegio de Jueces para su tratamiento.
Prensa Judicial Villa Mercedes