La Fiscal de Cámara Nº 1 explicó los fundamentos del veredicto que condenó al abogado a 10 años de prisión, acusado del delito de abuso sexual.
La Fiscal de Cámara Nº 1, Dra. Carolina Monteriso dialogó este miércoles con la Dirección de Prensa y Comunicación Institucional, y explicó cuál es la función del Ministerio Público que integra y qué características puntuales se valoraron para determinar la pena de 10 años de prisión con el que se condenó a un abogado por el delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el vínculo”.
¿Cuál es la función del fiscal y que se basa el pedido de la pena?
Representar a la sociedad en las causas públicas, y velar por los intereses de la sociedad en su conjunto. La pena se basa dentro de la escala penal que establece el tipo penal para un determinado delito y se determina conforme las circunstancias de cada caso en particular y teniendo en cuenta los antecedentes de otras causas para poder ser coherente con el pedido de penas.
Hace dos días se conoció el veredicto de un caso por abuso sexual que ocupó la atención pública. ¿En base a qué usted pidió la pena?
Para solicitar una pena se tiene en cuenta todas las características puntuales de este hecho. El delito puntual por el que yo acusé es el de abuso sexual gravemente ultrajante que establece una pena de 8 a 20 años de prisión. Pero, teniendo en cuenta las características puntuales, los informes psicológicos, médicos y toda la demás prueba testimonial que fue valorada durante el debate, entendí que era un monto de pena acorde (los 10 años con el que finalmente el acusado fue condenado), teniendo en cuenta otros hechos de abuso con acceso carnal, donde se habían pedido penas de 12 a 14 años. Por esto, entendí que se daban las condiciones para solicitar esa pena.
¿Considera que la Cámara falló en consecuencia?
La Cámara falló en consecuencia de acuerdo a lo que yo pedí, por lo tanto, entiendo que es acorde dado que ellos no pueden condenar por un monto mayor al que yo solicito.
Redacción: E. Jofre
Corrección: V. Besso