ETAPA DE ALEGATOS EN CAUSA POR ROBO

El fiscal de Cámara solicitó penas de 12 años y 6 años y 6 meses de prisión para los acusados. Los abogados defensores solicitaron la absolución por el beneficio de la duda. 

Un hombre y una mujer que llegaron a juicio acusados del delito de robo escucharon hoy los alegatos de las partes, en una audiencia que la Cámara Penal N° 2 celebró por la tarde. El tribunal dará a conocer el veredicto el próximo jueves a las 9 horas. 

En primer lugar, el fiscal de Cámara, Dr. Ernesto Lutens, relató los hechos: el primero, que involucra a los dos imputados y el segundo en el que sólo habría participado el hombre. “La prueba en contra del imputado es sencillamente abrumadora”, dijo y enumeró  los elementos que secuestraron a los imputados, que los incriminaron en la causa. Asimismo,  se refirió a la violencia que habría empleado el imputado utilizando un arma de fuego. 

Respecto al hombre, Lutens solicitó al tribunal que lo condene como coautor del delito de robo  agravado por el uso de arma de fuego, dos hechos en concurso real, mientras que para la mujer pidió que sea declarada responsable del delito de robo agravado por el uso de arma de fuego, un hecho. Subsidiariamente, para la acusada solicitó que se la condene por el delito de encubrimiento agravado. 

Como agravantes, en el caso del imputado, el fiscal de Cámara mencionó sus antecedentes penales como graves, por causas de robo y homicidio. 

A continuación, el Dr. Bautista Rivadera, defensor de la mujer, aseguró que su representada “no se encontró en el lugar ni en el momento en que se registró el hecho” y enumeró una serie de testimonios que, desde su punto de vista, no constituyeron pruebas suficientes para incriminarla y cayeron en contradicciones. 

Finalmente, mencionó circunstancias personales de la acusada y solicitó al tribunal la absolución por el beneficio de la duda. 

En el mismo sentido, el Dr. Pascual Celdrán, defensor del hombre imputado consideró que tampoco existieron pruebas concretas en el debate oral que involucraran a su defendido en los robos y solicitó la absolución por el beneficio de la duda. 

“La prueba válida es la que se desarrolla en el juicio oral, no creo que esté acreditada la participación de mi defendido en los dos hechos que se investigan”, dijo y aseguró que su defendido fue señalado por la policía por sus antecedentes penales. 

Finalmente, el tribunal concedió la palabra a los dos imputados, que se abstuvieron de declarar. 

El tribunal,  integrado por los Dres. María Silvia del Castillo de Insua, Daniela Estrada y Anibal Astudillo, dará a conocer el veredicto el próximo jueves .

Para conocer más acerca de este caso ingrese al siguiente enlace: https://www.periodicojudicial.gov.ar/?p=421106

 

Redacción: R. Zitta

Corrección: G. Campana

Compartir

Anterior

PRIMERA COHORTE DEL AULA MICAELA PARA INTEGRANTES DEL PODER JUDICIAL

Siguiente

RECOMPENSA A QUIENES APORTEN DATOS QUE AYUDEN A ENCONTRAR A GUADALUPE LUCERO