A la fecha, 71 expedientes tramitan bajo el procedimiento de oralidad. En este informe se detallan los resultados obtenidos.
Desde finales del mes de junio del año en curso, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral de Concarán, comenzó a diligenciar los procesos de conocimiento civiles y comerciales de manera oral, en cumplimiento con el Protocolo de Gestión de la Prueba establecido mediante Acuerdo Nº 263/17.
La Delegación de Prensa de la Segunda y Tercera Circunscripción Judicial, dialogó con la Dra. María Claudia Uccello de Melino, Magistrada de la citada dependencia, con el fin de conocer la experiencia de dicho juzgado en la aplicación efectiva de la oralidad y en el uso del Sistema CICERO para la videograbación de audiencias.
Según lo informado por la Dra. Melino, en el periodo comprendido entre los meses de junio y octubre del año en curso, 71 expedientes tramitan bajo el procedimiento de oralidad, el que se hace extensivo a los juicios laborales, interdictos, sumarios y ejecutivos en los que se abra a prueba, y en general, a todos aquellos en los que se requiera la producción de la misma.
A continuación, se detallan los resultados obtenidos por el Juzgado Civil de Concarán hasta el día 30 de octubre del corriente:
– Se tomaron 30 audiencias preliminares, todas en presencia del Juez, en las cuales se intentó conciliación. Ante la no conciliación, conforme Protocolo de Gestión de la Prueba, se merituó la procedencia de la misma y se proveyó la que resultaba conducente, elaborando el plan de trabajo de cada parte y del juzgado desde la audiencia preliminar hasta la Vista de Causa. En todos los casos, se cumplió con el plazo fijado en el referido protocolo.
– Se conciliaron 2 juicios en audiencia preliminar, en los que ya se decretó la homologación del acuerdo.
– Se tomaron 15 audiencias de Vista de Causa, todas con presencia del Juez y del Secretario, completamente videograbadas e incorporadas al expediente digital.
En dichas audiencias, se produjeron alegatos in voce -si así lo habían acordado las partes en el preliminar-, y de la misma manera se efectuó el informe de Secretaría en relación a la prueba producida; se clausuró la etapa probatoria y, en los casos en que las partes habían alegado en audiencia, se pasó a Autos para sentencia, sin confección de acta alguna, ya que todo quedó registrado en la filmación correspondiente.
– Se dictaron 2 sentencias definitivas en expedientes oralizados, y 2 autos interlocutorios homologatorios de acuerdo celebrado en audiencia preliminar.
Asimismo, la Magistrada señaló que han advertido una considerable disminución del número de audiencias tradicionales. “Previo a la implementación de la oralidad, se tomaban un promedio de 5 audiencias diarias. Mientras que en el mes de septiembre se tomaron sólo 2 audiencias en juicios sucesorios e informaciones sumarias. Por consiguiente, el calendario de audiencias desde la fecha en adelante, se encuentra disponible, cuestión impensada gestionando sin oralidad”.
En ese orden de ideas, la Magistrada se refirió a la utilización del programa de videograbación de audiencias CICERO, indicando que el uso de este sistema ha sido positivo “sobre todo para volver a ver la audiencia, ya que permite ir puntualmente a la parte que queremos ver, dado que se colocan marcadores durante la filmación, como por ejemplo: declaración de testigo tal, explicación del perito, clausura del periodo de prueba, alegato actora, sentencias en el anexo, etc.”
A la vez, mencionó que las tareas de registro son ejecutadas por los agentes responsables de cada despacho, no teniendo designado aún un encargado de sala.
Finalmente, manifestó que la experiencia de su juzgado a partir de la puesta en marcha del procedimiento oral ha sido más que satisfactoria, ya que “se cumple a la perfección con los principios de economía procesal e inmediatez. El tiempo de la declaración de testigos se redujo con la filmación de audiencias. Una declaración que llevaba media hora tipearla, se toma en 4 minutos grabada, en promedio”, lo que representa un significativo avance para una justicia más ágil y diligente.
Redacción: A. González Esquivel
Corrección: G.Campana
Fuente: Dra. Claudia Uccello de Melino