Previo a la reconstrucción, se ordenó un careo entre dos testigos por declaraciones contradictorias. Asimismo, la Justicia ordenó la prórroga de la prisión preventiva por cuatro meses más, atento a la evidencia que resta incorporar, a los fines de preservar y resguardar el proceso, entre otras consideraciones.
Maximiliano Chávez falleció el pasado 21 de diciembre en su casa del Bº La Ribera producto de las heridas provocadas con un cuchillo. La imputada por el delito de homicidio calificado por mediar una relación de pareja es Brisa Brizuela -quien era la pareja de la víctima en ese momento-.
Este viernes, la Defensa solicitó que se realice una reconstrucción del hecho a los fines de sostener su teoría del caso, es decir que debe realizarse desde el relato de la imputada y con el testimonio de la madre y hermana, además de otros lineamientos.
Fiscalía no se opuso a la incorporación de esta prueba pero solicitó que se realice de manera objetiva, es decir luego del momento en que se produjeron los hechos, atento a que la teoría del caso de Fiscalía es distinta a la de la Defensa. La Fiscal sostiene que la escena fue contaminada y que hay testimonios y relatos controvertidos.
La Querella por su parte adhirió a lo solicitado por fiscalía y planteó que debe ser una reconstrucción completa donde intervengan testigos (familiares, vecinos), para también determinar algún tipo de conducta penal secundaria.
Por otro lado, solicitaron la incorporación de nuevas evidencias en relación a la muestra del examen toxicológico de la víctima y pericias bioquímicas, como también el tratamiento de contención psicológica para la imputada.
El Dr. Santiago Ortiz –Juez Subrogante de Garantía Nº 3- previo a la autorización de la reconstrucción del hecho, ordenó un careo –para que se realice de manera inmediata- entre dos testigos por declaraciones contradictorias. Asimismo, tuvo en cuenta los lineamientos solicitados por las partes y también autorizó las pericias bioquímicas, la pericia a la muestra del examen toxicológico de la víctima y ordenó que se arbitren las medidas para la contención psicológica de la imputada.
El hecho se produjo el pasado 21 de diciembre en un domicilio del barrio La Ribera, donde la imputada y la víctima – Maximiliano Chavez – convivían desde hace aproximadamente seis meses.
PRÓRROGA DE PRISIÓN PREVENTIVA
El Ministerio Público Fiscal solicitó que la medida se extienda por cuatro meses más atento a la evidencia que resta incorporar, a la gravedad del delito, y que no hay dudas de la autoría, el peligro de entorpecimiento, y a la elaboración de la acusación fiscal. La Querella adhirió al pedido y reiteró el peligro de entorpecimiento.
La Defensa expresó que no existen situaciones de peligro ni de entorpecimiento procesal, no objetó el pedido.
El Dr. Santiago Ortiz ordenó la prórroga de prisión preventiva por cuatro meses, entre sus consideraciones mencionó que se debe preservar y resguardar el proceso, la prueba pendiente de incorporar la calificación legal, la pena en expectativa. Expresó que son todas medidas que se toman porque la justicia tiene la obligación de dar respuestas tanto a la imputada como a la familia de la víctima.
En representación del Ministerio Público Fiscal estuvieron presentes las Dras. Daniela Torres – Fiscal de Instrucción Nº 2 – y Mariana Olguín – Fiscal Adjunta –; por la Querella, el Dr. Javier Darnay; y en la Defensa de la imputada, el Dr. Gustavo Reviglio. Intervino como secretaria la Dra. Natalia Pereyra Cardini.
Para mayor información sobre este caso, ingresar a los siguientes enlaces:
Prensa Judicial Villa Mercedes