JUICIO ABREVIADO: PROPONEN CONDENA DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO

Las partes informaron al tribunal el acuerdo arribado y se declaró la admisibilidad, también se prorrogó la prisión preventiva hasta que se dicte la sentencia en el plazo que estipula la ley.

Kevin Portela llegó a juicio por el delito de robo simple en grado de tentativa y es juzgado por un tribunal unipersonal integrado por el Dr. Sebastián Cadelago Filippi –Juez del Colegio de Jueces en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial-.

Las partes, Fiscalía de Juicio y Defensoría de Juicio informaron que arribaron a un acuerdo para concluir la causa mediante un procedimiento abreviado. Acordaron que el acusado sea condenado a la pena de tres años y diez días de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de robo simple en grado de tentativa y por otros dos hechos anteriores, realizando una pena única.

Asimismo informaron que tuvieron en cuenta diferentes circunstancias como la vulnerabilidad, el consumo problemático, que no hubo violencia en las personas, entre otras. Como agravantes la reiteración delictiva.

El juicio abreviado es una de las formas alternativas de culminar un proceso penal mediante el cual el acusado de un delito reconoce la existencia del hecho, su participación como autor, cómplice o instigador y acepta la calificación legal que le otorga a ese hecho el fiscal.

El hecho por el que fue juzgado Portela en este juicio ocurrió el pasado 16 de septiembre cuando rompió un vidrio e ingresó a un local comercial, en ese momento el encargado del lugar fue alertado mediante el sistema de seguridad por lo que el personal policial acudió de manera inmediata y encontró al acusado dentro del lugar, luego lo aprehendió.

El acusado reconoció el hecho y presto consentimiento al acuerdo informado.

El tribunal declaró admisible el procedimiento de juicio abreviado e informó que pasara a resolver la sentencia. Por otra parte, y atento al pedido de la fiscalía ordenó la prórroga de prisión preventiva hasta el dictado de la resolución.

En representación del MPF intervino el Dr. Maximiliano Bazla -Fiscal de Juicio- y del MPD la Dra. Eliana Pradel -Defensora de Juicio- como secretario intervino el Dr. José Domínguez Molto.

Prensa Judicial Villa Mercedes

Compartir

Anterior

VILLA MERCEDES: LA JUSTICIA IMPUTÓ A UN HOMBRE POR HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA

Siguiente

PLAN MAESTRO DE SEGURIDAD: CONTINUA ABIERTA LA CONVOCATORIA PARA PRESENTAR PROPUESTAS