De manera online, el tribunal recepcionó los alegatos de las partes. Antes de esta etapa, declaró un testigo desde la ciudad de Río Cuarto. Mañana a las 12 hs está prevista la lectura del veredicto.
El debate oral en la causa “J. M. M. AV. HURTO CALIFICADO”, en la que un hombre es investigado por robo calificado y hurto calificado, el primero por efracción en grado de tentativa y el segundo por escalamiento en grado de tentativa continuó hoy con la etapa de alegatos.
En la audiencia de hoy, se realizó la declaración uno de los denunciantes, que se encontraba por razones personales en la ciudad de Rio Cuarto, la testimonial se hizo posible a través del sistema Cisco Webex.
Luego de la clausura de la etapa probatoria y de la incorporación de la lectura instrumental, se procedió a la recepción de alegatos.
En primer lugar, el Fiscal de Cámara, Dr. Néstor Lucero, expresó que están absolutamente probados los hechos. Además realizó un breve relato de lo ocurrido y dijo que se trató de un rally delictivo. También hizo mención a la declaración de un testigo. En cuanto a la cuestión legal, el fiscal coincidió con la calificación realizada por el agente fiscal de primera instancia – robo calificado por efracción en grado de tentativa y hurto calificado por escalamiento en grado de tentativa-. Como atenuantes no encontró ninguno y como agravantes, los antecedentes de condena, y la peligrosidad demostrada, manifestó que hay un mayor grado de probabilidad de que el procesado cometa otros delitos. Solicitó la pena de 3 años y 2 meses de prisión.
Por otro lado, la defensa del acusado, ejercida por el Dr. Pascual Celdrán dijo que hay una persecución por los antecedentes penales que tiene el acusado. También realizó una descripción de los hechos y dijo que el primero se trató de un delito de daños y no de robo, por lo que no está probado. En el segundo caso, manifestó que al no estar acreditada la titularidad del bien –notebook- de quien denunció no está certeramente probado el hurto.
También, expresó que es imposible que una persona con pierna ortopédica cometa un rally delictivo o que escape corriendo. Y que el imputado no demostró peligrosidad. Solicitó la absolución de su defendido.
Por último el tribunal conformado por los Dres. Virna Milena Eguinoa, Sebastian Cadelago Filippi y Hernan Herrera informó que la lectura del veredicto será mañana jueves a las 12 hs.
Para mayor información sobre este caso, acceda a los siguientes enlaces:
COMENZÓ JUICIO POR ROBO CALIFICADO Y HURTO CALIFICADO
EL TRIBUNAL RECHAZÓ LOS PLANTEOS DE LA DEFENSA
Redacción: D. Zambrano
Corrección:G. Campana