El Tribunal resolverá tres planteos formulados por el Dr. Vicente Cuesta, defensor del acusado.
En la mañana de este martes, el tribunal integrado por la Dra. Daniela Estrada y los Dres. Mauro Germán D´Agata Henríquez y Sebastián Cadelago Filippi, cedió la palabra a las partes a fin de que plantearan cuestiones preliminares, previo a dar a inicio a la etapa probatoria en un juicio por lesiones graves.
En primer lugar, el fiscal de Juicio Dr. Ernesto Lutens, no planteó cuestiones preliminares pero hizo reserva de ampliar la calificación legal, a la de lesiones graves calificadas por ensañamiento. En el mismo sentido, se expresó el representante del particular damnificado, Dr. Julio Fernandez Triches.
Fernández Triches explicó que la calificación legal se podrá agravar en función de lo que se vaya demostrando en el debate oral.
A continuación, en representación del acusado, el Dr. Vicente Cuesta presentó tres cuestiones preliminares. Primero, planteó una excepción por falta de personería del particular damnificado. Dijo que la carta poder firmada por la esposa e hijos de la víctima no fue acompañada por las actas que acreditaran el vínculo y consideró nulos los actos posteriores a la misma.
Luego, Cuesta dijo que la acusación fiscal fue presentada en forma extemporánea y finalmente se opuso a la oralización del testimonio de la víctima, aseguró que no se puede incorporar por lectura una prueba de vital importancia y pidió absolución de su defendido, citando jurisprudencia. Hizo reserva de plantear recurso de casación.
Luego de escuchar a las partes, el tribunal pasó a resolver las cuestiones planteadas. La resolución se dará a conocer el próximo jueves.
El hecho ocurrió en la localidad de Justo Daract en junio de 2018. Según lo descripto en la acusación de primera instancia, ese día el imputado se estaba retirando de un bar y se encontró con la víctima con quien habría mantenido una discusión. Luego, en una plazoleta de la localidad, el acusado con un objeto contundente habría golpeado a la víctima en varias partes del lado derecho del cuerpo y en ambos miembros inferiores, y se habría retirado del lugar dejándolo tirado, el damnificado fue socorrido por otras personas quienes lo trasladaron al hospital.
Como consecuencia de los golpes, sufrió una fractura bilateral de peroné en múltiples fracciones y varios hematomas en la región occipital derecha, debajo del omoplato derecho y en la cadera derecha, por lo que tuvo que recibir atención quirúrgica, provocándole más de treinta días de inhabilitación laboral en esa oportunidad.
Para obtener más información sobre este caso ingrese al siguiente enlace: https://www.periodicojudicial.gov.ar/debate-oral-juzgan-a-un-hombre-por-lesiones-graves/
Prensa Judicial Villa Mercedes