JUICIO POR TENTATIVA DE HOMICIDIO: RECHAZARON LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN

Lo resolvió la Cámara Penal Nº 1 de la Segunda Circunscripción Judicial.

En la jornada de hoy se dio a conocer el Auto Interlocutorio Nº 101 en el marco de la causa “Aguirre Jonathan – Av. Homicidio Doblemente Calificado en Grado de Tentativa”, en el cual se dictaminó no dar lugar a la solicitud de conciliación efectuada por la defensa y continuar con el desarrollo del debate.

Cabe recordar que la defensa técnica solicitó en una audiencia anterior la extinción de la acción penal por la existencia de un acuerdo conciliatorio entre las partes. En relación a esto, el tribunal decidió diferir el tratamiento de dicha petición y ordenar nuevas medidas: una encuesta socioambiental en el domicilio de la víctima, una entrevista psicológica y una audiencia de visu.

La Cámara entre sus consideraciones tuvo presente los informes interdisciplinarios de las entrevistas realizadas a la víctima. De los mismos surge que la mujer se encuentra atravesando un estado de vulnerabilidad, de naturalización de la violencia y de sometimiento respecto del acusado, lo que atenta contra la igualdad de posiciones que se requiere en un proceso de conciliación.

Asimismo, el jurado hizo mención a que el Sr. Aguirre no ha concurrido a terapia psicológica, ni ha requerido asistencia psiquiátrica, y tampoco se ha incorporado a algún programa de rehabilitación por su adicción a las drogas de modo que se desconoce si el mismo ha realizado cambios conductuales y/o se encuentra estable emocionalmente.

Los jueces concluyeron que: “En un contexto de maltrato hacia las mujeres, lo que cualquier instrumento de justicia ha de buscar es la transformación, entendida como protección de los derechos de las mujeres, tutela, garantías de no repetición, seguridad frente al presunto agresor, en ningún caso, una vuelta a la situación pre-delictual porque de lo contrario nos situaríamos en un contexto de vulneración de sus derechos y libertades. Todas estas cuestiones nos llevan a concluir que existen sobrados impedimentos para que las partes se sometan a un proceso de conciliación penal”

Finalmente resolvieron rechazar la solicitud de conciliación efectuada por la defensa y continuar la causa según su estado.

El hecho ocurrió el 20 de marzo de 2018 cuando la víctima se encontraba en su domicilio. En ese entonces, luego de una discusión, Aguirre agredió a la damnificada con golpes de puño y con un cuchillo, asentándole tres puñaladas en la zona del hemitórax. Al momento del ataque, la víctima se encontraba con su hijo en brazos.

El tribunal es conformado por los Dres. Sebastián Cadelago Filippi, Virna Milena Eguinoa y Hernán Herrera.

Redacción: D. Zambrano

Corrección: G. Campana

 

 

Compartir

Anterior

“MÁS QUE UN TIEMPO DE ESPERA, ES UN TIEMPO DE PREPARACIÓN”

Siguiente

LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE INGRESOS PÚBLICOS CAPACITA A MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS JUDICIALES