“LA FUNCIÓN DEL JUEZ, EL FISCAL Y EL DEFENSOR EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA”

Fue la temática que se abordó en el último Panel de la primera jornada del X Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal.

Dres. Corvalán y Cuenca

Hace instantes finalizó el Segundo Panel del primer día del X Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal. En esta oportunidad disertaron los Dres. Víctor Corvalán y Daniel Cuenca, quienes presentaron la temática “La Función del juez, el fiscal y el defensor en la investigación preparatoria”. El panel fue moderado por el Dr. Fernando Julio de Viana, quien afirmó que “hay que abandonar el sistema inquisitivo y pasar lisa y llanamente a un sistema acusatorio”.

Comenzando con las disertaciones, en primer lugar expuso el Dr. Daniel Cuenca, quien comenzó su disertación informando que su exposición se basaría en reflexionar sobre el papel que debe tener un Juez en el sistema acusatorio. “El problema del Juez, en cualquier sistema al que lo querramos incorporar, es el poder que le otorgamos, ya sea potenciado o disminuido”, afirmó.

El Dr. Cuenca afirmó que en el sistema acusatorio, el juez “está alejado, juzga, decide, controla y es la garantía que pone freno a los excesos de las partes”, y aseguró que “es el juez de la legalidad, de las garantías”. A su vez, enfatizó en los roles que debe tener este tipo de juez y sostuvo que “no están para investigar, están para decidir”.

El jurista enfatizó en la necesidad de la implementación de este sistema acusatorio, y remarcó el rol que debe cumplir el fiscal como actor e investigador. Finalizando su disertación, sostuvo que “no puede haber intervención de oficio salvo en casos excepcionales, ni mucho menos debe el juez tomar medidas beneficiosas para alguna de las partes”, y agregó que “el juez debe resolver con lo que le acerquen las partes, sin intervenir en la producción de pruebas”. Por último, afirmó: “debemos prepararnos con humildad para el cambio, que implica un cambio de actitudes en todos los sujetos intervinientes”.

Seguidamente, el Dr. Víctor Corvalán expuso sobre la aplicación del poder penal. “Quiénes deben ejercer el poder penal es la base de dónde surge el cambio”, sostuvo, y afirmó que este poder debe ser ejercido por los fiscales. Para ello, planteó que los fiscales deben estar legitimados democráticamente. Por su parte, el abogado debe tener un papel protagonista, ya que es responsable de decisiones muy importantes para la vida de su cliente, por lo que la confianza que debe generarle, juega un rol fundamental.

A su vez, el Dr. Corvalán sostuvo que el fiscal no debe tener plazos para investigar y que la víctima debe tener la posibilidad de seguir actuando aun cuando el fiscal abandone la investigación.

Finalizando, el prestigioso jurista sostuvo que “el cambio primero exige una modificación en nuestra mentalidad y de ahí lo difícil, ya que es algo cultural”, enfatizó que el problema es que “la razón jamás va a poder reemplazar a la fe”, y que “si seguimos teniendo fe en la justicia, nos vamos a seguir equivocando, debemos comenzar a mirar al juez como un ser político”.

Compartir

Anterior

“HOY NO SE DISCUTE SI EL MODELO ESTÁ BIEN O MAL, SINO QUÉ MODELO SE PUEDE APLICAR”

Siguiente

PROYECCIÓN DE UN CENTRO DE MEDIACIÓN COMUNITARIO