LAS PARTES SOLICITARON QUE SE RESUELVAN CAUSAS POR EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Ayer y hoy se celebraron audiencias en las cuales las partes solicitaron el juicio abreviado. El tribunal de la Cámara Penal 2 de Villa Mercedes, informó que se resolverá sobre la admisibilidad.

 

CAUSA POR ROBO CALIFICADO Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA

Andrés Arenas llegó a juicio por dos causas, un robo calificado por un hecho ocurrido en el 2015 y un homicidio simple en grado de tentativa ocurrido en el 2021.

Ayer, en una audiencia el tribunal integrado por los Dres. María Silvia del Castillo de Insua, Daniela Estrada y Aníbal Astudillo escuchó a las partes, quienes solicitaron resolver la causa bajo el procedimiento abreviado.

Como defensa del acusado actuó el defensor en Juicio, Dr. Víctor Endeiza como fiscal de Juicio, el Dr. Ernesto Lutens y representando a la particular damnificada, los Dres. Gustavo Quiroga y Laura Capobianco.

El acuerdo comunicado al tribunal consistió en una pena de 4 años de prisión para el acusado por el delito de robo calificado en grado de tentativa y con respecto al otro hecho, el fiscal cambió la calificación a lesiones graves. A su vez, los representantes de la particular damnificada se opusieron.

HECHOS

Delito de robo calificado en grado de tentativa: hecho ocurrido el 31 de mayo de 2015 en el Barrio Atte 2 de la ciudad de Villa Mercedes. En ese entonces, el imputado, que conducía una bicicleta de color amarillo, habría interceptado a un hombre y habría amenazado apuntándolo con un arma de fuego para que le entregara dinero, celular y campera. A su vez, otras personas, alertadas por lo sucedido, lograron reducir al acusado y le dieron intervención al personal policial.

Delito de homicidio simple en grado de tentativa en perjuicio de una mujer: el hecho habría ocurrido el pasado marzo de 2021 luego de que el acusado y una mujer habrían mantenido relaciones sexuales a cambio de una suma de dinero. En ese momento, se produjo una discusión y el acusado habría agredido físicamente a la víctima produciéndole cortes y una puñalada en el pulmón.

 

CAUSA POR ROBO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA Y HURTO DE VEHICULO EN LA VÍA PÚBLICA

 En esta oportunidad, se celebró una audiencia PAC (Audiencias de Procedimiento Alternativo Consensuado). Jonatan Moreno reconoció la participación en carácter de autor por dos hechos. Uno sucedido en 2016, en esta ocasión, el acusado se apoderó de una motocicleta en la vía pública. Posteriormente, luego de una persecución, el imputado se despojó del ciclomotor y es recuperado por el damnificado.

El otro hecho sucedió en el año 2021. En ese entonces, el acusado sustrajo, mediante un arma blanca, un teléfono celular. Luego, fue detenido en las cercanías del lugar.

La defensa, ejercida por el Dr. Víctor Endeiza y el fiscal de Juicio, Dr. Ernesto Lutens, comunicaron el acuerdo arribado: una pena de 3 años de prisión en suspenso por los delitos de robo calificado en grado de tentativa y hurto de vehículo en la vía pública.

En ambos casos, La Dra. María Silvia del Castillo de Insua, informó que se resolverá sobre la admisibilidad del procedimiento.

Prensa Judicial Villa Mercedes

Compartir

Anterior

TALLER DE LITIGACIÓN ORAL PENAL EN LA TERCERA CIRCUNSCRIPCIÓN

Siguiente

CUÁLES SON LAS ESTAFAS VIRTUALES MÁS FRECUENTES Y QUÉ HACER SI SOMOS VÍCTIMAS DE ALGUNO DE ESTOS DELITOS