Hasta la realización del control de acusación y el desarrollo del debate oral. El tribunal consideró que hay solidez en las probanzas, hay riesgo de entorpecer la investigación y por la investigación de una posible comisión de un delito contra la integridad sexual.
Hoy se desarrolló una audiencia en el marco de una causa -originada en Río Negro- donde se investiga la producción, divulgación y distribución de material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes (MASNNA) . La defensa del imputado solicitó la revisión de la prórroga de prisión preventiva.
El 29 de julio de 2022, la fiscalía y la policía Comisaría Novena realizaron allanamientos y un fuerte trabajo de división investigaciones y homicidio, donde se secuestró material informático, en marco de una causa originada en la provincia de Río Negro.
En la audiencia de hoy, la defensa del imputado solicitó la libertad de su defendido. Cabe mencionar que el pasado 22 de mayo, se ordenó que el imputado siguiera cumpliendo prisión preventiva hasta la finalización del debate oral (https://www.periodicojudicial.gov.ar/masnna-el-imputado-cumplira-prision-preventiva-hasta-la-finalizacion-del-debate-oral/).
La fiscal a cargo de la investigación,Dra. Daniela Torres, expresó que existe riesgo de entorpecer la investigación y de modificar la evidencia atento a que se ha registrado movimiento en el perfil de facebook del imputado -que tuvo como consecuencia un secuestro de un dispositivo informático -, además mencionó que se está investigando en paralelo la posible comisión de un delito contra la integridad sexual. Por ello, solicitó que se mantenga la medida hasta la sustanciación del debate oral.
La defensora de niñez adhirió a lo solicitado por fiscalía atento a la investigación que se está realizando por la posible comisión de un delito contra la integridad sexual.
Luego de un cuarto intermedio, el tribunal resolvió confirmar la prisión preventiva por el término de 90 días para la realización del control de acusación y el desarrollo del debate oral.
Entre sus consideraciones mencionaron la solidez de la probanza colectada en la causa, el entorpecimiento de la investigación con respecto al movimiento de red social y el secuestro de un dispositivo informático y la posible comisión de un delito contra la integridad sexual lo que supone un riesgo para la víctima.
El tribunal estuvo integrado por la Dras. Cintia Paola Martin, María Monserrath Bocca y el Dr. Jorge Sabaini Zapata-vía cisco webex- como secretaria, la Dra. Analía Dalmasso. El Ministerio Público Fiscal por la Dra. Daniela Torres –Fiscal de Instrucción y el Dr. Lucas Macías –Fiscal Adjunto-. Intervino como Defensora de Niñez, Adolescencia e Incapaces, la Dra. Victoria Cortázar Furnari. En representación del imputado el Dr. Emanuel Correa Otazú –vía cisco webex-.