El Dr. Jorge Pellegrini opinó sobre esta normativa en el marco de su exposición en el curso “Especialización para la Defensa”.
[singlepic id=767 w=320 h=240 float=none]
El pasado viernes 27 de septiembre, el Dr. Jorge Pellegrini -actual Director del Instituto de Estudios Sociales y Psicosociales de la Universidad de La Punta- estuvo a cargo de la cuarta clase del curso de postgrado de “Especialización para la Defensa”, en el aula de capacitación “Esther Amanda Etcheverry” del Instituto de Capacitación e Investigación del Poder Judicial de la provincia de San Luis. Durante el encuentro disertó sobre la “Ley de Salud Mental”.
Tal cual lo anunciado por este medio, el Centro de información Judicial dialogó con el profesional, quién comentó que durante su clase abordó el análisis de la Ley Nacional de Salud Mental que se reglamentó en el mes de mayo y fue sancionada 3 años atrás. Al ser una ley muy extensa, seleccionó los artículos más significativos con la idea de poder conversar y dialogar sobre esta norma, ya que es un tema muy especial. El objetivo de realizar este abordaje fue porque es necesario ponerse de acuerdo en la terminología, ya que muchas veces se habla de la misma palabra, pero con significaciones diferentes.
El Dr. Jorge Pellegrini fue coautor de la Ley de Salud Mental de la Provincia de San Luis, y por ese motivo, se considera una persona crítica. En este sentido, sostuvo que siendo una Ley existente hay que analizarla, discutirla y que cada cual pueda pensar por sí solo. “Creo que desde el propio origen, en el artículo primero, desmiente el título porque ésta no es una Ley de Salud Mental, sino es una Ley que garantice los Derechos Humanos de los enfermos mentales. Desde este punto de vista, es sobreabundante porque ya en la misma reforma constitucional del 94, al incorporarse los pactos internacionales, y en la misma Constitución Nacional, están garantizados los derechos que esta Ley dice garantizar”, afirmó.
El docente manifestó que dicha Ley no es una Norma de Salud Mental ya que una Ley llamada con este nombre tiene que nacer a partir de una noción epidemiológica, definir cuáles son las formas de abordaje esenciales y sobre todo una cosa que esta Ley carece, es la cuestión presupuestaria, aseveró. “Tiene un artículo donde determina un porcentaje, pero en la norma quedó sin reglamentar. Me parece que la voluntad de cumplirla es escasa. Los resultados obtenidos en donde se intentó aplicarla, no han significado ningún avance para una situación que es muy dolorosa para nuestra sociedad, y esto es el estado en el cual sobreviven los enfermos mentales institucionalizados”, finalizó el Dr. Pellegrini.