Fue el deseo manifestado del Dr. Alberto Binder en su paso por la provincia, para debatir lineamientos que tienen que ver con el orden de la reforma Procesal Penal y Justicia Federal.
[singlepic id=7457 w=320 h=240 float=none]
El “Encuentro Plenario de Jóvenes Procesalistas” y las “Jornadas Preparatorias del Congreso Nacional de Derecho Procesal” tuvieron su punto final el pasado sábado, con la disertación del Dr. Alberto Binder.
En paralelo con la exposición, el Centro de Información Judicial de la capital puntana dialogó en exclusivo con el Magistrado quien refirió a cuestiones que tuvieron que ver con su exposición, esto fue, la reforma del Código Procesal Penal y la Justicia Federal.
Como punto de partida refirió ceñidamente como uno de los ejes centrales del nuevo Código Procesal Penal y la reforma a la Justicia Federal, el pase a nuevos sistemas acusatorios. El abandono de los sistemas viejos fundados en el sistema de instrucción donde se dividen esas funciones, ahora el fiscal adquiere el rol muy importante como el de investigar y preparar los casos donde el Juez tendrá solo un papel jurisdiccional. Estas funciones, ya conceptualizadas y visibilizadas por muchos estados, ha generado un movimiento muy fuerte, tanto en América Latina como en el país también. En este sentido, el Dr. Binder auguró que San Luis también pueda ajustar su paso a este movimiento, ya que en la actualidad, se maneja con sistemas más tradicionales.
Retomando la figura del Fiscal mencionada anteriormente, y ante el planteo si con el nuevo Código Procesal Penal Nacional, debe establecerse la garantía del “Fiscal natural”, o debe Ser la Procuración quien decida el Fiscal en cada causa, el Dr. Binder aseveró que no existe en la doctrina del Ministerio Público, algo que se llame Fiscal Natural. Al contrario, en todos los libros de Ministerios Públicos se habla del principio de unidad de actuación. Con esto, los organismos van asignando los fiscales por competencias, habilidades e importancia de los casos y es de allí que muchas veces hay casos tan complejos que requieren fiscales que trabajen 1 o 2 años en dichas cuestiones. Esto no quiere decir que no haya designaciones arbitrarias y muchas veces “caprichosas”, sino que lo que hay son diferentes mecanismos de asignaciones y, entre ellas, algunas consideradas flexibles de acuerdo al caso en cuestión.
Finalmente, con la reforma del Código Procesal Penal, agregó que también es imposible pasar a un sistema acusatorio y moderno sin tener una muy fuerte capacidad de empujar casos a la conciliación y otro tipo de medidas no punitivas. En ese sentido, el Código Federal toma una política muy amplia de aplicación de resolución alternativa de conflictos y las provincias, desde hace 10 años, ya adquirieron y asumieron las competencias para hacerlo, concluyó.
Este diálogo estará disponible en formato audiovisual de manera completa y ampliada en el sitio web del periódico Judicial en los próximos días.
Redacción: N.Vera