La audiencia de cumplimiento de prórroga se desarrolló al mediodía de este sábado. Además se celebraron dos audiencias más en el marco de una causa de robo calificado y de lesiones leves calificadas por el uso de arma.
Hoy se realizó la audiencia en el Juzgado de Garantía Nº 3-a cargo de la Dra. Mirta Ucelay de Garciarena y con intervención de la secretaria Dra. Natalia Pereyra Cardini- de cumplimiento de prórroga de detención de dos hombres imputados por el delito de amenazas calificadas por el uso de arma de fuego, por un hecho ocurrido el pasado 26 de noviembre en el barrio 70 Viviendas de Villa Mercedes, en ese entonces, los imputados a bordo de una motocicleta, habrían efectuado disparos de arma de fuego y habrían amedrentado a una vecina vociferando amenazas.
Cabe mencionar que la audiencia de formulación de cargos fue el pasado 28 de noviembre y en donde la defensa solicitó la prórroga de detención.
En la audiencia de hoy, la fiscal de Instrucción, Dra. Daniela Torres solicitó ampliar la calificación legal en relación a la tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil prevista por el Art. 189 bis inc 2, primer párrafo del C.P, para ambos imputados y pidió una medida de coerción por el término de cuarenta y cinco días.
Por su parte, la defensa, ejercida por el Dr. Valentín Rivadera planteó que se tengan por no formulados los cargos y se opuso a la medida de coerción. El abogado pidió una medida de coerción consistente en la prohibición de acercamiento de su defendido al domicilio de la denunciante.
A su vez, la otra abogada defensora, Dra. Carballo solicitó que se tuvieran por no formulados los cargos y también se opuso a la medida de coerción y pidió en su caso medidas subsidiarias.
Luego de las exposiciones de las partes, la Dra. Mirta Ucelay de Garciarena resolvió:
- Mantener la calificación legal provisoria para los dos hombres como co-autores del delito de amenazas calificadas por el uso de arma de fuego (art. 149 bis C.P).
- Hacer lugar a la realización de rueda de conocimiento-
- No hacer lugar a la ampliación de calificación legal en relación a la tenencia ilegítima de arma de fuego.
- Disponer la prisión preventiva de los imputados por el término de cuarenta días, y el alojamiento en el Servicio Penitenciario.
Para mayor información sobre este caso: ingresar al siguiente enlace: https://www.periodicojudicial.gov.ar/prorroga-de-detencion-para-dos-hombres-acusados-de-amenazas-con-arma-de-fuego/
Durante esta jornada de sábado también se realizaron dos audiencias más:
LESIONES LEVES CALIFICADAS POR EL USO DE ARMA DE FUEGO: AUDIENCIA DE MEDIDA DE COERCIÓN
En esta audiencia, el Fiscal Adjunto Dr. Gastón Yllera solicitó una medida de coerción por el término de 60 días y agregó en la calificación legal ya formulada, el delito de daños previsto por el Art. 183 del Código Penal. La defensa representada por los Dres. Pascual Celdrán y Valentin Rivadera fundamentó y solicitó que se tuvieran por no formulados cargos en los términos solicitados por la Fiscalía, y que, en caso de existir medida de coerción, lo sea domiciliaria bajo la tutela del hijo del imputado.
La Dra. Mirta Ucelay resolvió mantener la calificación legal del acusado como autor del delito de lesiones leves calificadas por el uso de arma de fuego en concurso real -dos hechos- con portación de arma de fuego de uso civil (Art. 89,189 bis, inc 2, tercer párrafo, 45 y 55 del Código Penal). Además hizo lugar a la ampliación de formulación -atento a los fundamentos expuestos por fiscalía- en relación al delito de daños (Art. 183 C.P).
Como medida de coerción la magistrada ordenó -por el término de 90 días- que sea de ejecución condicional, una prohibición de acercamiento, firma del libro ante fiscalía del 1 al 5 de cada mes, no ausentarse del domicilio ni de la provincia sin autorización previa, y presentarse ante el primer llamado que se la haga por la justicia.
CAUSA DE ROBO CALIFICADO: SOLICITARON PRÓRROGA DE DETENCIÓN
Esta audiencia se celebró por el sistema Cisco Webex. En representación del Ministerio Público Fiscal intervino la Dra. Daniela Torres, como defensor del imputado el Dr. Pascual Celdrán.
En esta oportunidad la fiscalía solicitó una prórroga de detención por 30 días, en relación a la prueba que resta incorporar en autos.
La defensa, por su parte, se opuso y solicitó que lo sea por el término de 10 días, asimismo interpuso recurso de revisión. La juez resolvió conceder el mismo y elevar los presentes al Tribunal de Impugnaciones para su tratamiento.
Prensa Judicial Villa Mercedes